eines Freundes (Dr. Bertheau) den Eindruck eines noch sehr kind- 

 Hchen Gemütes von oft rührender Hilflosigkeit und Unbekanntschaft 

 mit der Welt. „Lange blonde Locken umgaben das heitere, freund- 

 liche Gesicht . . . ich habe niemals einen besseren Vergleich gefunden 

 als den mit einem Johannes köpfe." Als einen Freund des Hauses 

 trifft er dort den Botaniker Alexander Braun (1805 — 1877). Natür- 

 lich schließt er sich an ihn aufs engste an. Er will ja selbst Botaniker 

 werden. Allein sein Vater ist der Meinung, das alleinige Studium der 

 Naturwissenschaften sei sehr mißlich und nicht ersprießlich ohne vor- 

 hergegangenes Studium der Medizin. Auch die Aussicht, als Schiffs- 

 arzt die so heiß ersehnten Reisen nach den Tropen ausführen zu kön- 

 nen, wirkt mit. Somit beschließt er, zunächst Anatomie zu hören 

 und geht nach Würzburg. Dort lehrte Albert KöUiker (1817 — 1906), 

 der seit dem Erscheinen seines „Handbuchs der Gewebelehre" (1852) 

 als höchste Autorität in der mikroskopischen Anatomie galt. Sein 

 Assistent war Karl Gerhardt (1833 — 1902), der später in Jena, Würz- 

 burg und Berlin sich einen hohen Ruf als klinischer Lehrer erwarb 

 und mit Haeckel freundschaftlich verbunden blieb. Gewebelehre und 

 Entwicklungsgeschichte trug Franz Leydig (1821 — 1907) vor, der in 

 zahlreichen Untersuchungen sein Talent zur Ergründung der feinsten 

 Organisationsverhältnisse bewiesen hatte. Schenk, der Würzburger 

 Botaniker, erforschte später besonders die Verbreitung und Lebens- 

 weise der vor weltlichen Pflanzen. In Würzburg lernt Haeckel auch 

 Carl Gegenbaur kennen, der später noch eine bedeutende Rolle in 

 seinem Leben spielen soUte. Er war eben aus Messina zurückge- 

 kehrt und weckte in dem jüngeren Freund die Sehnsucht nach den 

 hesperischen Gestaden Siziliens. 



Haeckel blieb drei Semester in Würzburg. „Dann kam," erzählt 

 er selbst an seinem 60. Geburtstage und später in seinen Berliner Vor- 

 trägen, ,,dann kam ein Wendepunkt für mich im Frühjahr 1854. Ich 

 hatte schon vergleichende Anatomie bei Kölhker gehört und kam, so 

 wohl vorbereitet, in Berlin in die Vorlesungen von Johannes MüUer, 

 einem Manne, dessen außerordentliche Größe und Hoheit mir noch 

 heute lebhaft vor Augen steht. Wenn ich jetzt bisweilen bei der Arbeit 

 ermüde, brauche ich nur das Bild von Johannes Müller anzusehen, 

 um neue Kraft zu gewinnen. Ich werde nie die Anregung vergessen, 

 die ich ihm verdanke." Johannes Müller lehrte vergleichende Anato- 



51 



