und „höhere, der menschUchen Vernunft analoge Krälte" nicht mehr 

 nötig hatte. 



Es bedarf hier keiner detaiUierten Auseinandersetzung der Dar- 

 winschen Lehre, sie ist heute in ihren Grundzügen Allgemeingut aller 

 Gebildeten und sein Buch ist in billigen Ausgaben jedermann leicht 

 zugänglich. (Im Vorbeigehen sei bemerkt, daß von Kröners Volks- 

 ausgabe der „Entstehung der Arten" schon 35 000 Stück ausgegeben 

 sind.) Die Idee der Deszendenz ist uns durch Haeckels Bemühungen 

 so geläufig geworden, daß wir von heute uns gar keine rechte Vor- 

 stellung davon machen können, wieso ihre ernstliche Begründung 

 durch Darwin eine Aufregung, einen Kampf, ein Für und Wider ver- 

 ursacht haben kann, wie es in solchem Maße bei nur wenigen neu auf- 

 tauchenden Ideen der Fall war. Man muß sich in die Zeitschriften, 

 Versammlungs- und Vortragsberichte jener Zeit vertiefen, um eine 

 Vorstellung davon zu bekommen, wie das Buch von Darwin gewirkt 

 hat. Es war, wie ein Schriftsteller sich ausdrückt, wie wenn ein Pflug 

 in einen Ameisenhaufen fährt. Um dem Leser dieses Wort etwas zu 

 illustrieren und um zu zeigen, wie die Sache, deren sich Haeckel 

 annahm, von andern beurteilt wurde, will ich aus der Menge der 

 zeitgenössischen Dokumente einige auswählen und hier im Auszug 

 mitteilen. 



Bronn fügte seiner Übersetzung von Darwins ,, Entstehung der 

 Arten" ein Schlußwort an, welches mit den Worten beginnt: ,,Und 

 nun, lieber Leser, der du mit Aufmerksamkeit dem Gedankengange 

 dieses wunderbaren Buches bis zu Ende gefolgt bist, dessen Über- 

 setzung wir dir hier vorlegen, wie sieht es in deinem Kopfe aus? 

 Du besinnst dich, was es noch unberührt gelassen von deinen bis- 

 herigen Ansichten über die wichtigsten Naturerscheinungen, was noch 

 feststehe von deinen bisher festgestandenen Überzeugungen ? Es sind 

 nicht etwa teleskopische Entdeckungen, nicht neue Elementarstoffe, 

 nicht die anatomischen Enthüllungen eines 10 000 fältig vergrößern- 

 den Mikroskops, die der Verfasser gegen unsere Überzeugungen auf- 

 treten läßt ; es sind neue Gesichtspunkte, unter welchen ein gediegener 

 Naturforscher in geistreicher und scharfsinniger Weise alte Tatsachen 

 betrachtet, die er seit zwanzig Jahren gesammelt, über die er seit 

 zwanzig Jahren unablässig gesonnen und gebrütet hat. Tief in seinen 

 Gegenstand versenkt, von der Wahrheit der gewonnenen Resultate 



1Z 



