schreiben, was er für wahr hielt, unbekümmert darum, ob es gefallen 

 oder mißfallen würde. 



Außer seinen großen allgemeinen Werken hatte ich auch bereits 

 eine Anzahl spezieller Arbeiten von ihm gelesen, soweit sie Hermann 

 Müller besaß. Ich nenne z. B. seine Gastraea-Theorie (von der ich 

 noch eine selbstgefertigte Abschrift besitze), seine ,, Philosophie der 

 Kalkschwämme" (ein Kapitel aus der ,, Monographie der Kalk- 

 schwämme"), seine ,, Ziele und Wege der heutigen Entwicklungs- 

 lehre", seine ,,Perigenesis der Plastidule" usw. Auch hatte ich schon 

 einen Einblick in die vielen wissenschaftlichen Kämpfe, in die der 

 streitbare Haeckel damals verwickelt war. Ich besaß die ,,Haeckelo- 

 gonie" des altkatholischen Professors Michelis (der auch einmal in 

 Lippstadt einen Vortrag hielt) und hatte selbst eine Entgegnung auf 

 dieses Pamphlet geschrieben, die ich noch besitze. Hätte ich damals 

 Fühlung mit Zeitschriften gehabt, so wäre die kleine Arbeit wohl 

 auch gedruckt worden; so aber hat sie seit jener fernen Zeit neben 

 anderen Jugendarbeiten in meinen Mappen geschlummert. 



So kam ich als echter und überzeugter Darwinist und Haeckelianer 

 nach Jena, als Schüler und Freund eines hervorragenden Mitarbeiters 

 Darvvins, der mit dem Meister selbst und seinem Sohne Francis in 

 Briefwechsel stand und bereits kleine eigene zoologische und bota- 

 nische Untersuchungen angestellt hatte, die in verschiedenen Zeit- 

 schriften veröffentlicht waren. Damals bezeichnete man Jena nach 

 einem Wort von Karl Vogt als die Hochburg des Darwinismus. 

 Mit vollem Recht; denn an keiner anderen deutschen Hochschule 

 waren so viele darwinistisch gesinnte und arbeitende Professoren und 

 Dozenten wie in Jena. Haeckel, Strasburger, Preyer, W. Müller, 

 Oscar und Richard Hertwig, G. Schwalbe seien an dieser Stelle ge- 

 nannt. Die Seele und die treibende Kraft dieser darwinistischen Do- 

 zenten war natürhch Haeckel. Seine schnell aufeinanderfolgenden 

 Arbeiten allgemeiner und fachwissenschaftlicher Natur, über die er 

 regelmäßig in der ,,Medizinisch-naturwissenschafthchen Gesellschaft" 

 berichtete, spornten auch die übrigen Herren zu regster Tätigkeit an. 

 So sagte mir einst der geistvolle Physiologe Wilhelm Preyer, der 

 einer der ersten deutschen Dozenten war, der den Darwinismus öffent- 

 lich bekannte, daß gerade das leuchtende Vorbild Haeckels ihn 

 mächtig anrege. 



208 



