besten Naturforscher, ich erinnere nur an Aganiz, Heer, Tschudi und 

 Christ, sind frühzeitig vor die breiten Massen getreten. Man darf das 

 Bildungsniveau und das Bildungsbedürfnis im Volke nicht unter- 

 schätzen, in ihm steckt doch mehr Idealismus, als wir gewöhnlich 

 annehmen. Und das gilt doch gewiß in erster Linie auch für das 

 deutsche Volk. 



Ein trefflicher Mittelschullehrer, der aus der Schule von Matlnas 

 Schieiden hervorging, hat mich in den Knaben jähren darauf hinge- 

 wiesen, von Ernst Haeckel lernte ich die Wichtigkeit gesunder popu- 

 lärer Darstellung erst recht einsehen. 



Aber geradezu vorbildlich war er mir inbezug auf die großzügige 

 Art, wie er die zoologische Wissenschaft auffaßte und in der Praxis 

 zu betreiben pflegte. Er verbohrte sich nicht am Schreibtisch und im 

 Laboratorium, sondern verkehrte mit der großen Natur, wie sie sich 

 im Leben gibt. 



Man kann die heutigen Biologen, die sich vielfach in enge Geleise 

 festgefahren und den Blick auf das Ganze verloren haben, nicht oft 

 genug an dieses glänzende Vorbild erinnern. Haeckel, dem Beispiel 

 Darwins folgend, ging immer wieder hinaus in die fernen Welten 

 und erfreute sich an dem Glanz der Tropen. Darin ist der Schlüssel 

 zu seinen biologischen Erfolgen zu suchen, denn das Reisen weitet 

 den Blick. 



Seine Reiseberichte, die er mir jeweilen in gütigster Weise zu 

 schenken pflegte, verfolgte ich stets mit der größten Spannung und 

 sie ließen mir keine Ruhe mehr. Es war mir dann auch vergönnt, 

 ein großes Stück der alten Welt als Forscher durchwandern zu dürfen 

 und die Wanderpoesie voll auszukosten. Fast alle Länder Europas, 

 einen großen Teil von Afrika bis hinunter nach Madagascar und ein 

 schönes Stück von Asien sollte ich im Laufe der Jahre aus eigener 

 Anschauung kennen lernen. So sammelte ich einen unbezahlbaren 

 Schatz von Erinnerungen. 



Dabei ging ich ununterbrochen phylogenetischen Problemen nach. 

 Und wo man von Phylogenese spricht, ist es wohl selbstverständlich, 

 daß man von Ernst Haeckels Ideen ausgeht. Sie sind ja vielfach an- 

 gefochten worden, aber im Laufe der Jahre gingen sie trotzdem in 

 Fleisch und Blut der Biologen über, er mußte schließhch mit seinen 

 phylogenetischen Anschauungen obsiegen, denn die historische Be- 



