handlung der organischen Welt ist die einzig richtige. Dabei hat 

 Haeckel immer einen merkwürdig sicheren BUck gehabt. 



Bei alledem wollte ich meine schweizerische Eigenart nicht auf- 

 geben. Unbekümmert um Tagesströmungen ging ich meine eigenen 

 Wege und suchte ein sicheres Fahrwasser auf. Es lag mir daran, der 

 phylogenetischen Forschung möglichst solide Beiträge zu liefern, um 

 ihren Kredit zu heben. 



Ich nahm Probleme an die Hand, die selbst der große Darwin 

 noch recht pessimistisch beurteilte — ich begann mich mit der Phylo- 

 genese der Haustiere zu beschäftigen. Dieses Problem hat mich etwa 

 zwanzig Jahre festgehalten. Aber schließlich war dieser jüngsten 

 Phase tiergeschichtlicher Vorgänge beizukommen; freilich mußte zu 

 den gewöhnlichen zoologischen Methoden auch noch die Prähistorie, 

 die Archäologie und die Ethnographie mit ihrem ganzen Rüstzeug 

 herangezogen M-erden. Besondere Studienreisen waren nicht zu um- 

 gehen. 



Ich gewann bald genug die Überzeugung, wie vieles noch zu tun 

 war, nur mühsam ließen sich die Fäden auffinden, die nach den wilden 

 Stammformen führten. 



Aber diese phylogenetischen Arbeiten wurden schließlich frucht- 

 bar und ich hatte die Freude, daß Ernst Haeckel, der dieser speziellen 

 Materie ursprünglich ziemlich fremd gegenüber stand, weil sie lange 

 Zeit unabgeklärt war, sich sehr lebhaft für meine Ergebnisse inter- 

 essierte. Im Jahr 1905 schrieb er mir, daß er sich viele Wochen hin- 

 durch intensiv mit denselben vertraut gemacht und in den natur- 

 wissenschaftlichen Kreisen von Jena einen zweistündigen Vortrag 

 darüber gehalten habe, dem eine sehr rege Diskussion folgte. Es 

 war mir das eine große Genugtuung und gleichzeitig eine Ermunterung, 

 meinem großen Lehrer und Meister weitere neue Ergebnisse bieten zu 

 können. Es hat mich dies veranlaßt, später in Kreta und im Kaukasus 

 weitere Aufklärungen zu suchen und auch wirklich zu finden. 



Soviel über das, was ich Ernst Haeckel geistig verdanke, soweit es 

 sich um zoologische Forschung handelt. 



Die Bedeutung Haeckels für die allgemeine Kultur habe ich schon 

 vor 10 Jahren anläßlich seines siebenzigsten Geburtstages in einer 

 öffentlichen Rede angedeutet. Daß er durch sein mutiges Auftreten 

 befreiend auf die gebildeten Massen einwirkte und insbesondere der 



B]ggggggE]gE!ggE]ggggggg5]E]gE]S]E]EJE}E]E3G]E]E]ElE]E]E]E]S]E]E]E]E]5]E]E]5]ElE]G]E]§' 

 406 



