VI 



Ich habe in der vorliegenden Monographie die zurzeit aus 

 Deutschland, Osterreich uud der Schweiz bekannten Arten in- 

 sofern etwas anders behandelt als die in obgeuannten Gebieten 

 vorlaufig nur vermutet als vorkommend, indem ich die Diag- 

 nosen letzterer, abgekiirzt, in den Schliissel verwiesen habe. Die 

 Materie ist mir aber, mochte ich fast sagen, im Laufe der Jahre 

 gewissermaBen aus den Handen entglitten und eine ganze Reihe 

 von Arten, die zurzeit der Inangriffnahme noch unbekaunt gewesen 

 sind, gehoren heute zu den unbeanstandeten Biirgern. 



Der Schliissel" weicht stark von der Schliisselbehandlung 

 in den iibrigen bis jetzt erschienenen Banden der Rabenhorst'schen 

 Kryptogarnenflora ab, doch glaube ich nicht, da6 dies der Be- 

 arbeitung zuin Schadeu gereichen wird, da dadurch entschieden 

 das Bestimmen erleichtert wird und dieses Ziel erschien mir, ob 

 mit Recht oder Unrecht mogen Berufenere entscheiden, minde- 

 stens erstrebenswert. 



Der ,,Nachtrag" ist viel umfangreicher geworden als ich mir 

 anfangs vorgestellt habe und als icb es wiinschte. Er hatte sich 

 vermeiden lasseu, wenn die einzelnen Lieferuugen wie dies 

 der Wunsch des Herausgebers der llabenhorst'schen Krypto- 

 gamenflora gewesen ist rascher aufeinander gefolgt waren. 



DaB dies nicht geschah, gehort ins Schuldkonto des Uuterzeich- 

 nenden, der durch anderweitige Arbeiten, namentlich durch seine 

 berufliche Beanspruchung nur allzuoft die iibernommene Be- 

 arbeitung aus der Hand legen muBte. In der Zwischenzeit ist 

 aber durch Fraulein G. Lister in England, Dr. E. Jahn in Deutsch- 

 land, Charles Meylan in der Schweiz eifrig publiziert worden 

 und ich habe nun gesucht, im Nachtrage auch noch die Resul- 

 tate der allerletzten Publikationen zu beriicksichtigen ohne die 

 vorliegende Bearbeitung allzusehr zu belasten. 



Wer sich heute mit den Schleimpilzen beschaftigen will, 

 der kann und darf nicht abstellen auf die Lister'sche Monographie, 

 noch weniger auf die vorliegende Bearbeitung, er wird vielmehr 

 die zahlreichen Einzelpublikationen von Arthur Lister und Tochter 

 Gulielma im Journ. of Botany, von E. Jahn, von Ch. Meylan mit 

 zu Rate zu ziehen haben, denn sie bergen eiue Fiille wichtiger 

 Beobachtungeu aus alterer und neuerer Zeit. 



Ich habe keineswegs gesucht, etwas ,,Besseres" als die Lister- 

 sche Monographie zu liefern, aus dem hochst einfachen Grande, 



