Wassergefässsysteni. 129 



Ende zu einer diirch]()cherten Anschwelliiug vergrössert ist, welche mit 

 Bezug auf das entsprechende Organ der Seesterne und Seeigel den Namen 

 des Madreporenabschnittes oder der Madreporenplatte führt. Tiedemann 

 (273) kannte bereits den Steinkanal der Ilolotkuria tubulosa (Gmel.), doch 

 blieb ihm die Zugehörigkeit desselben zum Wassergefässsystem so sehr 

 verborgen, dass er darin das männliche Geschlechtsorgan vermuthen 

 konnte — eine Ansicht, welche auch durch Delle Chiaje (38, Voll) 

 und Jäger (110) vertreten wurde. Krohn (122) war der Erste, welcher 

 dieser Auffassung widersprach; mit Rücksicht auf die von ihm entdeckte 

 Mündung des Kanales in den Ringkanal sprach er denselben als Homo- 

 logon des gleichnamigen Gebildes der Seesterne an und wurde in dieser 

 Deutung bestärkt durch die Wahrnehmung, dass die Wand des Kanales 

 verkalkt ist , wie das übrigens gleichzeitig auch G o o d s i r [bei F o r b e s 

 (64)] und früher schon Jäger bemerkten. Siebold (240) wies gleichfalls 

 die Deutung des Steinkanales als Hoden zurück, verfiel aber in den 

 anderen Irrthum ihn für ein Speichelorgan zu halten. An derselben 

 Meinung hielt Leydig (143) auch dann noch eine Zeit lang fest, als 

 J. Müller (184 und 180) den endgültigen Nachweis von der Richtigkeit 

 der Krohn'schen Ansicht dadurch erbracht hatte, dass er das äussere 

 Ende des Steinkanales in derselben Weise von Poren durchsetzt fand 

 wie die Madreporenplatte der Seesterne und Seeigel. Merkwürdiger 

 Weise hat später Selenka (299) das Vorhandensein dieser sehr leicht 

 zu erkennenden Poren in Abrede gestellt, während Semper (238) und 

 alle folgenden Forscher, welche den Bau des Steinkanals untersuchten, 

 den Befund von J. Müller bestätigten. 



a. Form, Grösse, Farbe. Fast immer hat der Steinkanal die Ge- 

 stalt eines kürzereu oder längeren cylindrischen Rohres, dessen Dicke 

 (bis 1 mm und darüber) im Verhältniss zur Länge (bis 2 cm und darüber) 

 in der Regel als eine ziemlich beträchtliche bezeichnet werden kann. 

 Auffallend lang ist der Steinkanal bei einzelnen Aspidochiroten , nament- 

 lich bei Holoflmria scahra Jag. , wo er (einschliesslich des Madreporen- 

 Abschnittes) V4 — V3 solang wie der bis 30 cm lange Körper wird, und 

 bei HoIotJmria impatiens (Forsk.), wo er mitunter eine Länge von 10 cm 

 erreicht. Besonders kurz (nur wenige mm messend) erscheint er dagegen 

 bei manchen Arten, welche sich zugleich durch eine sehr grosse Zahl 

 von Steinkanälen auszeichnen, z. B. bei Synapta gldbra Semp., Cucu- 

 maria maculafa Semp., japonica Semp., ColocJiirus tristis Ludw., Pseiido- 

 cucmnis acicula (Semp.), Ilolotlmria flavo-maculafa Semp., cdidis Less. u. a. 

 Sind mehrere oder viele Steinkauäle vorhanden, so sind sie unter sich 

 oft sehr ungleich au Grösse; gewöhnlich zeichnet sich alsdann der dorsal 

 und am meisten median stehende vor den übrigen durch eine beträchtlichere 

 Länge aus, so z. B. bei Holotlmria graeffei Semp., ColocJürus rpiadrangularis 

 (Less.), jagorii Semp., Thyone saceUus (Sei.) u. a. Aber auch bei ein und 

 derselben Art schwankt die Grösse des oder der Steinkanäle oft sehr er- 

 heblich bei den einzelnen Individuen. 



Bronn, Klassen dos Tliier-Eeiclis. II. 3. M 



