Kieineiibäume. 167 



selbst eiüc morphologische Deutung dieser Blindsäcke nicht versucht. 

 Es scheint mir aber kein Grund*) vorhanden zu sein, welcher gegen eine 

 Homologie derselben mit der Kieme der sog. Lungenholothurien spräche. 

 Nimmt man diese Auffassung an, so verringert sich dadurch auch die 

 Kluft, welche die Elasipoden von den Lungenholothurien scheidet. 



Bei normaler Ausbildung besteht die ganze Kieme aus zwei Haupt- 

 stämmen, die sich nach ihrer Lage im Körper als linker und rechter 

 Kiemenbaum unterscheiden lassen. Beide reichen sehr oft bis in das 

 vorderste Körperende und dringen mit ihren Verästelungen in die Zwischen- 

 räume der übrigen in der Leibeshöhle betindlichen Organe. Sie sind in 

 der Kegel von annähernd gleicher Grösse; doch kommt es auch häufig 

 vor, dass die eine die andere an Länge oder an Reichthum der Verästelung 

 übertrifft. So z. B. ist der linke Kiemenbaum mächtiger als der rechte 

 entwickelt bei mehreren Molpadiiden: Ankyroderma danielsseni Theel, 

 Trochostoma horeale (M. Sars), Haplodactyla austrcdis Semp. und H, Injaloeides 

 Sluit.; dagegen überwiegt der rechte Kiemenbaum bei anderen Molpadiiden, 

 mehreren Aspidochiroten und einzelnen Dendrochiroten : Caudina arenata 

 (Gould), Trochostoma violaceum (Stud,), Tr. antardicum Theel, Stichopus 

 japonicus Sei., St. natans (M. Sars), Holothuria helleri v. Marenz. (nament- 

 lich bei jugendlichen Individuen), Paelopatides confundens Theel (hier ist 

 der rechte Kiemenbaum zwar der längere, der linke aber reicher verästelt), 

 Psol'us srßiamatus (Düb. u. Kor.)**). 



Entweder entspringen beide Kiemeubäume getrennt voneinander, 

 aber immerhin benachbart aus dem Vorderrande der Kloake, oder sie 

 gehen von derselben mit einem gemeinschaftlichen Stamme ab, der sich 

 sehr bald in die beiden Kiemenbäume gabelt. Ersteres scheint vorzugs- 

 weise bei Dendrochiroten und Molpadiiden, letzteres bei Aspidochiroten, 

 aber auch bei einzelnen Molpadiiden und Dendrochiroten vorzukommen. 

 Beispiele für jenes sind Psolus fahricii (Düb. u. Kor.), Colochims spinosus 

 (Quoy u. Gaim.), Cucumana planci (Br.), Trochostoma arcticum (v. Marenz.), 

 Haplodactyla mol2}adioides Semp., Caudina arenata (Gould); Beispiele für 

 dieses^ Holothuria tuhidosa (Gmel.), decorcda v. Marenz., Stichopus japonicus 

 Sei., challengeri und moseUyi Theel, Pseiidostichopus mollis und villosus 

 Theel, Paelopatides confundens Theel, Haplodactyla hyaloeides Sluit., Thyane 

 (usus (0. F. Müll.) und Psolus sqiiamatus (Düb. u. Kor.). Mit Rücksicht 

 auf den Umstand, dass die gemeinschaftliche Einmündung der beiden 

 Kiemenbäume in die Kloake die häufigere Einrichtung zu sein scheint 

 und in Erwägung, dass das oben besprochene Kiemenrudiment der 

 Elasipoden als eine unpaare Blindsackbildung auftritt, bin ich der Ansicht, 

 dass die getrennte Einmündung beider Kiemenbäume einen jüngeren, ab- 



*) Dass das uapaare Auftreteu der Blindsäcke nicht gegen diese Homologie spricht, 

 geht aus dem Folgenden hervor. 



**) Bei Sticliopus (?) torvus Theel (267) soll sogar der rechte Kiemenbaum allein ent- 

 wickelt sein. 



