128 Seewalzen. 



10. Homologie der Fühler und Fiis sehen. 



In ihrem feineren Baue, in ihrer Beziehung zu den Radialkanälen 

 des Wassergel'ässsystemes und ihrer, wenn auch nicht immer vorhandenen 

 Verbindung mit Fühleranipullen zeigen die Fühler so viele Aehnlichkeiten 

 mit den Füsschen und FüsschenampuUen, dass seit Tiedemann und 

 Job. Müller alle Forscher in der Ansicht einig sind, dass Fühler und 

 Füsschen morphologisch glcichwerthige Gebilde darstellen. Die Nerven- 

 versorgung stimmt zwar nicht ganz dazu, weil die Fühlernerven nicht 

 wie die Füsschennerven direkt von den Radialnerven, sondern vom 

 Ringnerven herkommen; indessen fällt dieser Umstand gegenüber der 

 sonstigen Uebereinstimmung nicht weiter ins Gewicht. Wenn nun aber 

 auch die allgemeine Homologie der Fühler und Füsschen allseitig zuge- 

 standen wird, so fragt es sich doch noch, wie weit sie sich im Einzelneu 

 durchfuhren lässt; insbesondere erhebt sich die Frage, ob der Fühler 

 einem einzelnen Füsschen oder einer Gruppe von Füsschen entspricht. 

 Semper (238) vertrat die letztere Ansicht und da er zugleich der 

 Einzige ist, der Gründe dafür anführt, so kann ich mich auf eine Be- 

 sprechung seiner Auffassung beschränken. Er stützt sich auf zwei Ge- 

 sichtspunkte: 1. dass der Fühlerkanal dem Radialkanal entspreche; wie 

 dieser die Füsschenkanäle abgebe, so entsende jener Zweige in die Fieder- 

 ästchen, Endläppchen und Zweige der Fühler. 2. Der Fühler selbst 

 ahme bei einzelnen Dendrochiroten, z. B. bei Ocnus pygmaeus Semp., in 

 seinen Endverästelungen die Gestalt der Füsschen nach. Der erste dieser 

 Gründe wird aber dadurch hinfällig, dass der Fühlerkanal nur ein Seiten- 

 ast eines Radialkanales ist, also nicht das Homologon des Radialkanales 

 selbst sein kann. Der zweite Grund wäre nur dann von Belang, wenn 

 die Füsschen niemals Verästelung zeigten, und er erledigt sich durch die 

 Thatsache, dass verästelte Füsschen in einzelnen Fällen vorkommen. 

 So beobachteten Hertens und ich (154) einzelne gegabelte Füsschen 

 bei Cucumaria miniata (Br.) und C. planci (Br.). Mir scheint es dem- 

 nach, dass der einzelne Fühler nicht einer Füsschengruppe, sondern einem 

 einzelnen Füsschen homolog ist, sich aber morphologisch in der Regel 

 (denn es gibt ja auch einfach fingerförmige Fühler) dadurch von dem 

 Füsschen unterscheidet und eine höhere Entwicklungsstufe desselben dar- 

 stellt, dass er Aeste oder Endläppcheu abgibt, während die Füsschen 

 das nur ausnahmsweise thun. 



11. Steinkanal. 



Der Steinkanal (auch Sand- oder Madreporenkanal genannt) ver- 

 dankt seinen Namen der Gegenwart kalkiger Skelettheile in seiner 

 Wandung. Mit dem einen (= inneren) Ende steht er mit dem Ringkanal 

 des Wassergefässsystemes in Verbindung, während das andere (= äussere) 



