178 Seewalzen. 



histologische Struktur einzudringen versuchte, war Selenka (229); doch 

 konnte er darüber nicht mehr in Erfahrung bringen, als dass sie ihm aus 

 einem spiralaul'gerollten Faden von Bindegewebe zu bestehen schienen, 

 welcher von ganz kreisförmigen Muskelfasern umgeben ist. Diesen 

 ,, spiralaufgerollten" Bindegewebsfaden haben die späteren Untersucher 

 nicht zu bestätigen vermocht, wohl aber fanden auch sie die umspinnenden 

 Muskelfasern , wenn auch nicht nur kreisförmige. Die eigentliche Grund- 

 lage für unser heutiges Wissen vom feineren Baue der Cuvier'schen Organe 

 wurde erst durch Sem per (238) gegeben, dessen Beobachtungen, soweit 

 sie sich auf die blinddarmförmigen Organe beziehen, durch Greeff (78), 

 Hamann (92) und ganz besonders durch Jourdan (114) weitergeführt 

 worden sind, während seine Angaben über den Bau der verästelten Form 

 bis heute die einzigen geblieben und wir über die Histologie der traubigen 

 Form überhaupt noch jeder Kenntniss entbehren. 



Bezüglich der einfach blinddarmförmigen Organe erhebt sich zunächst 

 die Frage, ob dieselben einen inneren Hohlraum umschliessen oder durch 

 und durch solide sind? Sem per*) ist der Ansicht, dass nur der Stiel 

 der Schläuche einen Hohlraum beherberge, der sich aber in die Schläuche 

 selbst nicht fortsetze. Greeff**) und Jourdan***) dagegen fanden die 

 Schläuche, wie schon Selenka vermuthet hatte, ihrer ganzen Länge nach 

 von einem engen, unregelmässig begrenzten Kanäle durchzogen, der eine 

 Fortsetzung des Hohlraumes des Stieles ist und am freien Ende der 

 Schläuche blindgeschlossen endigt. Nach Haraannf) soll dieser Axen- 

 kanal (IX, 8) erst durch eine innere Zerreissung an den aus dem Körper 

 herausgeschleuderten Organen auftreten ; indessen erbrachte er dafür 

 keinen sicheren Nachweis. An Stelle des Axenkanals beschreibt Sem per 

 einen Axenstrang von bald zelliger, bald nicht zelliger Beschaifenheit. 

 Lässt er eine zellige Zusammensetzung erkennen (z. B. bei Hol. vagdbunda 

 Sei.), so handelt es sich um grosse, durchsichtige, ein- oder vielkörnige 

 Zellen, welche in beständiger Wucherung begriffen zu sein scheinen. 

 Aehnliche Zellen sind es, welche Jourdan als Wandbekleidung (Epithel) 

 des Axenkanales schildert, doch unterscheidet er zwei verschiedene Sorten 

 (IX, 11) derselben: erstens solche mit ganz homogenem, körnchenfreiem 

 Protoplasma und zweitens körnchenreiche „Schleimzellen". Da sich diese 

 „Schleirazellen" oder Wanderzellen, denen wir schon im Bindegewebe 

 so mancher anderer Organe begegnet sind, nicht nur im Wandbelag des 

 Axenkanales, sondern auch in dem angrenzenden Bindegewebe vorfinden, 

 so wird man in jenen ersterwähnten körnchenfreien Zellen das eigentliche 



*) Seine Beobachtungen beziehen sich auf Holotlmria impatiens (Forsk.) , vagahunda 

 Sei., tenuissima Seinp., luhrica Sei. (= erinaceus Semp.), marmorata (Jag.) und Mülleria 

 maculata (Br.) (= nobilis Sei.). 



**) An Holothuria poli Delle Chiaje. 

 ***) An Holothuria imjpatiens (Forsk.) 

 t) An Holothuria poZ? Delle Chiaje; die auf dieselbe Art bezüglichen Beobachtungen 

 Greeff's scheinen Hamann ganz unbekannt gewesen zu sein. 



