Wimperorgane der Synaptiden. 223 



werden; auch könnte sich die Uebereinstimmung der Bhitzellen mit den 

 Wassergefässzellen aus einer gemeinschafth'chen Herkunft derselben, sowie 

 aus der selbständigen Bewegungsfähigkeit beider Elemente erklären. 



Neuerdings wiederholen sowohl Jourdan (114) als auch Vogt und 

 Yung (284) die Ansicht von der Identität des Blut- und Wassergefäss- 

 systemes; ersterer ohne irgendwelche Gründe anzuführen, letztere mit 

 Berufung 1) auf Injektionsergebnisse, 2) auf die Gleichartigkeit der in 

 beiden Systemen befindlichen Flüssigkeit. Was die Injektionen anbelangt, 

 so Hessen Vogt und Yung dieselben von der Hand eines Dritten her- 

 stellen und geben uns in ihren Mittheilungen weder die Möglichkeit an 

 die Hand zu prüfen, ob die Injektionen mit den gerade hier besonders 

 nöthigen Vorsichtsmaassregeln vorgenommen worden sind, noch haben sie 

 sich selbst durch nachträgliche Schnittserien die Gewissbeit verschafft, 

 dass bei der Injektion des Blutgefässsystemes von der Poli'schen Blase 

 aus nirgends Zerreissungen eingetreten waren. Was ferner die behauptete 

 Uebereinstimmung der InhaUsflüssigkeit, nicht nur der Inhaltszellen, be- 

 trifft, so besteht dieselbe durchaus nicht in dem Maasse, Die Blutflüssig- 

 keit (s. S. 221) ist reicher an gerinnungsfähigen Substanzen und oft auch 

 anders gefärbt als Wassergefässflüssigkeit (s. S. 136). 



Es fehlt demnach jetzt wie früher an einem zwingenden Beweise für 

 eine offene unmittelbare Verbindung des Blutgefässsystemes mit dem 

 Wassergefässsysteme. Solange dieser Beweis nicht erbracht ist, kann es 

 nur Verwirrung anrichten , die beiden durch die Beschaffenheit ihrer 

 Wandung und ihrer Inhaltsflüssigkeit verschiedenen Gefässsysteme als eine 

 anatomische Einheit zu behandeln. 



XIII. Wimperorgane der Synaptiden. 



Die Synaptiden besitzen in der Leibeshöhle und zwar in der Regel 

 in Verbindung mit den Mesenterien zahlreiche, eigenthümliche Wimper- 

 organe, welche bei keiner anderen Seewalzen-Familie vorkommen und 

 deshalb mit Recht von Semper (238) in die Diagnose der Synaptiden 

 aufgenommen worden sind, worin ihm Lampert (134) und Theel (267) 

 gefolgt sind. Sie werden bald als Wimperbecher oder Wimpertrichter, 

 bald als pantoffel- oder ftillhornförmige Wimperorgane bezeichnet. Am 

 besten bekannt sind sie bei den Gattungen Chiridota, Si/napta und Anapta] 

 weniger gut sind wir über ihr Vorkommen und ihren Bau bei den übrigen 

 Synaptiden- Gattungen unterrichtet. 



Ihre Entdeckung verdanken wir Mertens (33 u. 154), der sie bei 

 Chiridota rufescens Br. und Ch. discolor Eschsch. beobachtete. Für CJi. dis- 

 color bestätigte und ergänzte Grube (83) den Mertens'schen Befund, 

 während J oh. Müller (182 u. 183) und Leydig (142) die Ersten waren, 

 welche auch in der Gattung Synapta das Vorkommen der Wimperorgane 



