260 Seewalzen. 



hang- ist. Bei den übrigen Holothurien jedoch geht die völlige Abschnürung 

 des Hydro-Enterocoels stets der Bildung des Riickenporus voraus, indessen 

 mit dem Unterschiede, dass Rückenporus und primärer Steinkanal der 

 nachher zu besprechenden Trennung des Hydro-Enterocoels in das 

 Hydrocoel und das Enteroeoel entweder zuvorkommen oder nachfolgen. 

 Jenes ist z. B. nach Selenka's (231) Forschungen der Fall bei HolotJmria 

 tubidosa, während derselbe Forscher (231) bei Cuciimaria planci erst an 

 dem vom Enteroeoel getrennten Hydrocoel den Rückenporus auftreten 

 sah. Es zeigt sich so in dem zeitlichen Auftreten des primären Steiu- 

 kanals das bemerkenswerthe Verhältniss, dass derselbe der Bildung eines 

 gesonderten Hydrocoels umsomehr vorauseilt, je schneller überhaupt die 

 Gesammtentwicklung in diesen Altersstadien verläuft. Denn wir sahen 

 weiter oben, dass bei Synapta Furchung und Gastrulabildung rascher vor 

 sich gehen als bei HolotJmria und bei dieser wieder rascher als bei Cucu- 

 maria. Und wenn wir auch über die Zeit, welche bei Synapta von der 

 Befruchtung bis zur Bildung des primären Stein kanals verstreicht, noch 

 keine ganz genaue Angabe besitzen, so geht doch aus Selenka's (231) 

 Mittheilungen hervor, dass diese Zeit kürzer ist als bei Holothuria tubidosa. 

 Bei dieser Art beginnt die Abschnüruog des Hydro-Enterocoels etwa um 

 die 45ste Stunde der Entwicklung; um die 54ste Stunde hat sich das- 

 selbe vollständig vom Urdarme getrennt und bildet nunmehr gegen Ende 

 des dritten Tages, ungefähr zur 70sten Stunde, den primären Steinkanal 

 mit dem Rückenporus. Bei Cuciimaria planci dagegen ist um einen vollen 

 Tag später die Hydro -Enteroeoel -Blase noch nicht vollständig vom Ur- 

 darme abgeschnürt und vom primären Steinkaual noch keine Spur vor- 

 handen. 



Der nähere Vorgang, durch welchen Steinkanal und Rückenporus 

 gebildet werden, ist der, dass das Hydro-Enterocoel (bei Cuciimaria planci 

 das Hydrocoel) einen hohlen Fortsatz gegen die Rückenwand der Larve 

 entsendet, welcher bald an das Ectoderm anstösst, dann mit demselben 

 verschmilzt und schliesslich nach aussen durchbricht; Selenka be- 

 obachtete diesen Vorgang sowohl bei Holothuria tubidosa und Cucumaria 

 planci (231) als auch bei Synapta digitata (232). Der fertige Perus liegt 

 nicht genau in der Medianlinie des Rückens, sondern etwas nach links, 

 entspricht also in seiner Stellung dem Hydro-Enterocoel. 



Zur Geschichte des primären Steinkanals und des Rückenporus sei 

 bemerkt, dass die erste darauf bezügliche Beobachtung von Joh. Müller 

 (179) herrührt. Er beschrieb denselben bei der Larve der Synapta digitata 

 als einen „röhrigen Strang" und sah darin anfänglich die Anlage des 

 Genitalganges, verbesserte aber diese Anschauung sehr bald selbst (179, 180) 

 in die richtige Ansicht, dass es sich hier um die Anlage des Steinkanales 

 handelt. Krohn (124) sah den „Rückenkanal'' bei noch jüngeren 

 Synapta -hsiYYQi[i] Joh. Müller (179, 180) beobachtete denselben ferner 

 bei der „Auricularia mit Kugeln'^ und Danielssen und Koren (220) 

 konnten sein Vorkommen bei den von ihnen zu Holothuria tremula ge- 



