D. Systematik. 



I. (xeschichte des Systeines. 



Der erste Versuch einer systematischen Anordnung der bis dahin 

 unter dem älteren Namen HolotJmria [Linne (145), 0. F. Müller (187, 

 188, 189), Pennant (199), Fabricius (61), Gmelin (69)] oder dem 

 jüngeren Fiskdaria [Forskai (65 u. 66)] zusammengefassten Arten rührt 

 von Oken (193) her, welcher die 4 Gattungen: Tht/one, Suhuculus, Holo- 

 thiiria und Psolus unterschied. Von diesen Gattungen beruhte die zweite 

 auf der missverständlichen Auffassung eines isolirten Schlundkopfes 

 (s. Anmerkung S. 161), während Thijone und Psolus sich so gut be- 

 währten, dass sie noch heute als Gattungsnamen in Gebrauch sind*); 

 zur Gattung HolotJmria aber stellte er Arten, die nur zum Theile jetzt 

 noch in dieselbe gehören, zum anderen Theile aber der heutigen Gattung 

 Synapta zuzurechnen sind. Den Gesichtspunkt, von dem er sich bei 

 seiner Eintheilung vorzugsweise leiten Hess, gab die äussere Körperform: 

 ohne Unterschied von Bauch und Rücken = Thyone-, mit geringem Unter- 

 schied von Bauch und Rücken, wurmförmig = HolotJmria] mit deutlicher 

 Bauchfläche, nacktschneckenförmig = Psolus. 



Kurz darauf ging ein gleicher, aber weniger glücklicher Versuch von 

 Lamarck (133, 1816) aus. Der bei ihm zuerst auftretende Gedanke, 

 der Fühlerform einen besonderen Werth für das System der Holothurien 

 beizulegen, hat sich zwar in der Folgezeit und innerhalb gewisser Grenzen 

 als ganz richtig erwiesen. Da es ihm selbst aber an einer ausreichenden 

 Kenntniss eben dieser Fühlerform bei vielen der damals bekannten Arten 

 fehlte, so kann es nicht Wunder nehmen, dass er so nahe verwandte 

 Formen wie Synapta vittata und S. digitata in verschiedene Gattungen 

 stellte. Er unterschied übrigens der Gattungen nur zwei: HolotJmria und 

 Fistularia; in jene stellte er die Formen, deren Fühler nicht schildförmig 

 sind, in diese die Arten mit schildförmigen Fühlern. Infolgedessen hat 

 bei ihm die Gattung HolotJmria einen ganz anderen Inhalt als heute und 

 umfasst vorzugsweise dendrochirote Arten, während unsere heutigen Holo- 

 tJiuria-Arten alle in seine Gattung Fistularia gehören würden. 



*) Merkwürdigerweise hat Oken selbst bei späterer Gelegenheit (194) diese Gattungen 

 wieder aufgegeben und alle Arten in die eine Gattung HolothuHa gestellt. 



