304 Seewalzen. 



Cuvier (45) dagegen nahm den Namen HolotJmria wieder für sämmt- 

 liche Seewalzen auf. Die Arten th eilte er mit besonderer Berücksichtigung 

 der Füssehen- Anordnung in sechs Gruppen, denen er indessen keine 

 Gattungsnamen gab. Seine erste und zweite Gruppe fallen mit Oken's 

 Genus Tsolus, die dritte, vierte und sechste mit k e n ' s Genus HolotJmria 

 dem Inhalte nach zusammen ; die fünfte aber stellt eine Vermengung von 

 Oken's TJiyone mit solchen Arten dar, welche wir heute in die Gattung 

 Cucwnaria stellen. Goldfuss (71) suchte die Cuvier' sehe Eintheilung 

 dadurch mit der Oken' sehen zu vereinigen, dass er die Gattungen 

 Thyone, Tsolus und HolotJmria im Sinne Oken's festhielt, und ihnen als 

 vierte Gattung für die in der sechsten Cuvier'schen Gruppe stehenden 

 Formen, soweit sie nicht zu TJiyone gehören, die Gattung Petitacta hinzu- 

 fügte. 



An Lamarck's Eintheilung nach der Form der Fühler knüpfte im 

 Gegensatze zu Cuvier und Goldfuss Lesueur (139) wieder an. Er 

 behielt zwar den Gattungsnamen HolotJmria für alle ihm bekannten See- 

 walzen bei, theilte dieselben aber unter Weiterführung der Lamarck'schen 

 Unterscheidung in drei Gruppen: 1) solche mit schildförmigen Fühlern 

 (= Lamarck's Fistularia), 2) solche mit baumförmigen Fühlern und 

 3) solche mit gefiederten Fühlern und wurmförmigem Körper (die zweite 

 und dritte Gruppe sind zusammen = La.marck 's jSoZo^/mna). Diese drei 

 Gruppen Lesueur 's entsprechen im Grossen und Ganzen den heutigen 

 Familien der Aspidochiroten, Dendrochiroten und Synaptiden. Für die 

 Weiterentwicklung der Holothurien - Systematik würde diese ganz vor- 

 treffliche Lesueur 'sehe Eintheilung gewiss von grösserem Einflüsse 

 gewesen sein, wenn sie nicht sowohl Jäger (110) als auch Brandt (33) 

 unbekannt geblieben wäre. 



Weniger bedauerlich ist die geringe Berücksichtigung, welche 

 Fleming's (63) Eintheilungsversuch gefunden hat. Derselbe geht 

 ähnlich wie Oken und Cuvier von der Körperform und der Füsschen- 

 Vertheilung aus und unterscheidet s o drei Gattungen : HolotJmria, Cuvieria, 

 MiUleria; unter HolotJmria versteht er die Formen mit fünf Füsschen- 

 reihen, also die heutigen Cucumarien, unter Cuvieria die Arten mit deut- 

 licher Kriechsohle, welche bei Oken unter Psolus stehen, und endlich 

 unter Mülleria Formen mit allseitig vertheilten Füssehen. Seine Gattung 

 Mülleria entspricht also der Definition nach etwa der Gattung HolotJmria 

 im Sinne von Oken und Goldfuss. Da er aber die Mo n tag u 'sehe 

 Art HolotJiuria digitata als einzige Art seiner Gattung Mülleria anführt, 

 diese Art aber nichts anderes als die heutige Synapta digitata ist, so er- 

 gibt sich, dass Fleming's 3Iülleria dem Inhalte nach ein Synonym 

 der jetzigen Gattung Synapta ist.*) 



*) Jäger (110), der den Gattungsnamen Müllena in einem ganz anderen, noch heute 

 gültigen Sinne zuerst in Anwendung gebracht hat, meint, dass Fleming's Mülleria sich 

 zunächst auf Lesson's Holothuria peruviana (= Thyone peruana) beziehe, was abgesehen 

 von dem oben Gesagten auch schon deshalb nicht richtig sein kann, weil Fleming's Werk(63) 



