Geschichte des Systemes. 305 



Auch Blaiiiville (28) scbloss sich vornelmilicli an Oken und 

 Cuvier an, indem er nach Körperfoim und Fiisschen-Anordnung folgende 

 fünf Gattungen uuterscliied : 1) Cuvierla (= Psolus Oken), 2) HolotJmria, 

 womit er die Laraarcl^^'sche Gattung Fistiilaria meint; 3) Tliyone, im Sinne 

 von Oken und unter irrtbümlicber Hinzurechnung von Fleming's Mülleria] 

 4) Fisüüaria, im Sinne der heutigen Synaptiden; 5) Cucumaria, für die 

 sechste Cuvier 'scbe Artengruppe, welche Goldfuss Fentada genannt 

 hatte. Blainville's Eintheilung wurde von Lesson (138) angenommen, 

 wahrend Quoy und Gaimard (211) sich der Lamarck'schen Eintheilung 

 bedienten. Unterdessen hatte Eschscholtz (59) die Gattungen Synapta 

 und Chiridota aufgestellt und so den Boden geebnet, auf welchem Jäger 

 eine gründliche systematische Sichtung der damals bekannten Arten (mit 

 Ausnahme der von Lesueur beschriebenen) vornehmen konnte. 



Jäger (HO) stellte sich in der Hauptsache auf den Oken-Cuvier'- 

 schen Standpunkt, nach welchem Körperform und Füsschen-Anordnung 

 zunächst maassgebend sind, vertiefte denselben aber dadurch, dass er das 

 Vorhandensein oder Fehlen der Kiemenbäume („Lungen") zur Abgrenzung 

 der drei von ihm angenommenen Hauptgruppen mit heranzog. Er nennt 

 diese drei Gruppen Subgenera, da er unter dem Genus HolotJmria die ganze 

 Klasse der Seewalzen versteht (s. die unten folgende Uebersicht seines 

 Systemes). Seine Subgenera fallen also etwa mit unseren heutigen Ord- 

 nungen zusammen. Sein erstes Subgenus: Cucumaria entspricht, ab- 

 gesehen von der irrthümlichen, aus Cuvier übernommenen Heranziehung 

 der gar nicht zu den Seewalzen gehörigen Gattung Mint/as, nach seinem 

 Inhalte einem Theile unserer jetzigen Dendrochiroten, sein zweites Sub- 

 genus: Tiedemannia den heutigen Synaptiden und sein drittes Subgenus: 

 Holotlmria zum grössten Theile den heutigen Aspidochiroten. Jedes Sub- 

 genus zerfällt ferner bei Jäger in Tribus, welche etwa unsere heutigen 

 Gattungen darstellen. Die cylindrischen Arten, die er bei seiner Tribus 

 Fentada anführt, ist er bereits selbst geneigt für Chiridoten zu halten. 

 Dass er Cuvieria und Fsolus zum Subgenus Holotlmria stellt, erklärt 

 sich aus der geringen Bedeutung, welche er der Fühlerform für die 

 Holothuriensystematik beilegte; er hebt aber schon selbst hervor, dass 

 die Tribus Holothuria vera in näherer Verwandtschaft mit Boliadschia und 

 Mülleria als mit Cuvieria und Fsolus stehe. Dass seine Tribus Trepang 

 gut abgegrenzt sei, bezweifelt er selbst. 



zwei Jahre vor der Lesson'schen Schrift (138) erschien. Lesson selbst hat allerdings 

 seine peruviana zu Fleming's Mülleria gerechnet, was hei der damaligen Sachlage ganz 

 richtig war. 



Bronn, Klassen des 'rhier-Reiehs. II. 3. 20 



