V 



Verhalten gegen starke Reizungen. 421 



stücke auseinander. Das völlig abgetrennte Hinterstück bleibt noch 3 bis 

 4 Tage bewegungst'iihig und stirbt dann ab. Wie auch Ayres (7) an 

 derselben Synaptenart beobachtete, vermag sich die Abschnümng und 

 Abwerfung eines Hinterstückes an ein und demselben Kopfstück vielmals 

 zu v^iederholen, sodass schliesslich das zuletzt übrig bleibende Kopfstück 

 nur noch aus dem allervordersten Abschnitt des ganzen Thieres, mit 

 Fühlern, Ringkanal und Kalkring, besteht. Die abgeworfenen Hinter- 

 stücke dagegen haben, wie J oh. Müller (183) 3in Si/napta digitata wahr- 

 nahm, die Fähigkeit sich weiter zu zerstückeln, vollkommen eingebüsst, 

 obwohl sie auch bei dieser Art noch einen ganzen Tag lang bewegungs- 

 fähig bleiben. Job. Müller (185) erwähnt auch schon der für die 

 Nervenphysiologie bemerkenswerthen und von Baur (10) bestätigten That- 

 sache, dass eine Durchschneidung des Ringnerven dem Kopfstücke die 

 Fähigkeit der weiteren Zerstückelung raubt. Alle bisher erwähnten 

 Forscher sehen in der Selbstzerstückelung nur die Wirkung einer kräftigen 

 Contraction der Körpermuskulatur. Wenn aber Baur (10) dabei nicht 

 nur die Ringmuskeln, sondern auch die Längsmuskeln der Körperwand 

 activ betheiligt sein lässt, so scheint mir das mit der Beobachtung unver- 

 einbar, dass die Einschnürung von einer Anschwellung des Hinterstückes 

 begleitet ist. Er meint, dass zuerst die Ringmuskelfasern eine starke 

 Einschnürung hervorbringen und „darauf die Längsmuskeln durch Ver- 

 kürzung in entgegengesetzten Richtungen die Continuitätstrennung an der 

 eingeschnürten Stelle vollziehen'^ Wie die Längsmuskeln auf solche 

 Weise zugleich eine Anschwellung des Hinterstückes möglich machen, ist 

 mir ebenso unverständlich wie der Umstand, dass sie bei ihrer ange- 

 nommenen Contraction nicht zunächst die von den Ringmuskeln erzeugte 

 Einschnürung wieder ausgleichen. Wenn man überlegt., dass die Längs- 

 muskeln nach innen vor der Ringmuskulatur liegen und bei der Selbst- 

 zerstückelung des Thieres eine Continuitätstrennung erleiden müssen, so 

 scheint es mir wahrscheinlicher und ganz ausreichend, dass die Ring- 

 muskulatur allein activ betheiligt ist, dass dagegen die Längsmuskeln sich 

 ganz passiv verhalten. Dann erklärt sich auch das Anschwellen des 

 hinteren Körperstückes. Auch wird es den Ringmuskeln leichter fallen, 

 die Längsmuskeln zu durchschnüren, wenn diese sich im Zustande der 

 Erschlaffung, nicht in dem der Contraction befinden. Dass ganz junge 

 Thiere nach Baur (10) sich im Gegensatze zu den erwachsenen niemals 

 zerstückeln, scheint darauf zu beruhen, dass ihre Ringmuskeln noch nicht 

 kräftig genug sind um eine Zerstückelung herbeizuführen. 



Semon (235) beobachtete ferner, dass die Synapten, wenn sie er- 

 griffen werden, gerade an der Stelle, an welcher sie gepackt sind, die 

 Zerschnürung vornehmen. Auf solche Weise befreit sich das Kopfstück 

 und vergräbt sich alsdann eilig im Sande. Er schliesst daraus, dass 

 die Selbstzerstückelung für diese Thiere eine Art von Schutzmittel ist, 

 durch welches sie sich unter Preisgabe ihres Hinterstückes ihren Feinden 

 zu entziehen vermögen. Das Kopfstück scheint sich nach Baur (10) 



