442 Seewalzen. 



Ordnung- der Löcher den ihm bekannten Ankerplatten recenter Synapten 

 nicht ganz entsprechen, auch kein Bügel an den Plättchen vorkommt, so 

 scheint ihm eine verwandtschaftliche Beziehung zu den Aspidochiroten 

 oder Dendrochiroten wahrscheinlicher als zu den Synaptiden. Dazu 

 möchte ich bemerken, dass die Annahme einer solchen Beziehung, falls 

 man daraus einen Schluss auf die systematische Stellung des Ächistrmn 

 nicJiolsoni gründen will, gerade so in der Luft schwebt, als wenn man darin 

 ein Zeichen für eine Verwandtschaft zu den Synaptiden sehen will. 

 Bügellose, unregelmässig durchlöcherte Ankerplatten kommen auch bei 

 den recenten Synapten vor {Synapta molesta Semp.) es wäre das also 

 kein Grund, das Ächistnmi nicJwlsoni von den Synapten zu entfernen. 

 Wohl aber hindert die Gestalt der von Etheridge beschriebenen Haken 

 eine nahe Beziehung mit der Gattung Syimpta anzunehmen, denn auch 

 abgesehen davon, dass wir keine lebende Synapta-Art mit nur einarmigen 

 Ankern (d. h. Haken) kennen, ist die Handhabe der Synapta-Ankei' 

 niemals von einem Loche durchbohrt, wie das bei Achistrum nicJiolsoni 

 der Fall ist. Wohl aber kommt eine ähnliche Durchlöcherung der Hand- 

 habe bei den Ankern der Molpadiiden- Gattung Änhyroderma vor, mit 

 denen die ÄcMstrum- Ankei' aber wieder wegen anderer Unterschiede nicht 

 zusammengebracht werden können. Man kann demnach die Form Ächistnmi 

 nicholsoni mit Sicherheit weder zu der einen noch zu der anderen Familie 

 recenter Holothurien bringen, hat aber auch ebensowenig Berechtigung 

 in ihr Reste einer von allen lebenden Holothurien verschiedenen Familie 

 oder Gattung zu erblicken. Es ist möglich, dass es sich in ihr um eine 

 Synaptide, möglich auch, dass es sich um eine Molpadiide, und nicht aus- 

 geschlossen, dass es sich um eine dendrochirote oder aspidochirote oder 

 elasipode Art handelt. Warum ferner die kleinlöcherigen Plättchen einer 

 anderen Ächistrmn- Avt angehört haben sollen wie die grosslöcherigen, ist 

 auch nicht einzusehen. Sie könnten, um nur eine der vielen Möglichkeiten 

 anzudeuten, Endscheibchen in den Füsschen derselben Art gewesen sein, 

 welche in ihrer Haut die grosslöcherigen Plättcheu besass. 



Völlig unsicher ist auch die Beziehung der drei Sorten von rädchen- 

 förmigen Kalkkörperchen zu der Gattung Chiridota. Zunächst muss in 

 dieser Hinsicht die Form traquairü aus der Gattung Chiridota meiner 

 Ansicht nach mit aller Bestimmtheit ausgeschieden werden. Denn wir 

 kennen keine einzige lebende Chiridota- oder überhaupt Synaptiden- Art, 

 bei welcher die Nabe des Rädchens durchlöchert wäre. Wohl aber sind 

 uns derartige Rädchen von Elasipoden, z. B. von Pannychia moseleyi, be- 

 kannt geworden, auch ist die Aehnlichkeit der traquairii-Kädchen mit der 

 Stühlchenscbeibe mancher Aspidochiroten ganz unverkennbar. Was weiter 

 die Rädchenformen rohertsoni und primaeva angeht, so stimmen sie zwar 

 durch ihre solide Nabe mit den CAm^^ofa - Rädchen überein, aber nicht 

 nur mit diesen, sondern auch mit den Rädchen anderer Synaptiden, 

 z. B. Myriotrochus und anderer. Am meisten nähert sich noch die Form 

 rohertsoni einem echten Chiridoten - Rädchen ; denn wenn sie auch 6 bis 



