Palaeontologie. 443 



8 Speichen zeigt, so kommen ja auch bei recenten Chiridota - Arten die- 

 selben Vermehrungen der regelmässigen Sechszahl der Speichen mitunter 

 vor. Was aber auch hier die Sache wieder zweifelhaft macht und übrigens 

 auch für die primaeva -Kädchen gilt, ist der Umstand, dass die für alle 

 Rädchen recenter Synaptiden charakteristischen Zahnbildungen am Rad- 

 kranze vollständig zu fehlen scheinen. Endlich ist auch noch auf die 

 Grössenverhältnisse der von Etheridge beschriebenen Rädchen aufmerk- 

 sam zu machen. Nur die Form rohcrtsoni mit ihrer Grösse von 0,18 mm 

 entspricht einigermaassen der Grösse recenter CJiiridota-RMchen] dagegen 

 gehen die beiden anderen Formen über das Maass der echten Cliiridota- 

 Rädcheu hinaus und übertreffen sogar zum Theil noch die grössten recenten 

 Rädchenformeu , welche sich bei Myriotroclms unter den Synaptiden mit 

 0,25 mm, Tannychia unter denElasipoden mit 0,24mm Durchmesser vorfinden. 



Auch mit der Ausdeutung der von ihm beschriebenen kreuzförmigen 

 Kalkkörper hat Etheridge kein Glück gehabt. Das Einzige, was er 

 aus der von ihm benutzten Literatur zum Vergleiche heranzieht, ist eine 

 von Düben u. Koren berrübrende Abbildung der Stützstäbchen aus den 

 Füsschen der Cucumaria hyndmani, bei der man sich aber vergeblich 

 bemüht etwas Kreuzförmiges oder Vierarmiges zu erblicken. Obschon 

 Etheridge die kreuzförmigen Gebilde mit einem Namen verschont hat, 

 habe ich sie deshalb schon oben als die interessantesten der von ihm 

 aufgefundenen Kalkkörper bezeichnet, weil sie an die vierarmigen Körper- 

 chen erinnern, welche für eine ganze Reihe von Elasipoden charakteristisch 

 sind, sich aber auch unter den Aspidochiroten, z. B. bei Paelopaüdes 

 asjjera^ vorfinden. Sieht man aber näher zu, so tritt uns aber auch hier 

 sofort wieder ein Unterschied entgegen, der es unmöglich macht in 

 diesen fossilen Kalkkreuzen sichere Reste von Elasipoden (oder allenfalls 

 Aspidochiroten) zu sehen. Denn bei letzteren sind die Kalkkreuze an 

 der centralen Vereinigungsstelle der vier Arme ausnahmslos undurehbobrt, 

 während jene fossilen Kreuze an derselben Stelle von vier Löchern durch- 

 setzt sind. Etwas in dieser Hinsicht Aehnliches bieten uns aber unter den 

 recenten Dendrochiroten die vierarmigen Kalkkörper der Oiicimiaria 

 (Echinocucumis) adversaria dar, die sich freilich wieder in anderen Punkten 

 von jenen fossilen Gebilden unterscheiden. Es ergibt sich aber daraus 

 die Möglichkeit, dass diese Reste von einer dendrochiroten Form herrühren. 



Etheridge hat schliesslich auch noch undurchlöcherte, parallel ge- 

 streifte, am Rande gesägte Körperchen beschrieben, die mir überhaupt 

 gar nichts mit Holothurien zu thun zu haben scheinen. Wenn er sich 

 zu ihrer Erläuterung auf eine Figur von Düben u. Koren beruft, welche 

 undurchlöcherte, unregelmässig zackig gerandete Kalkkörper der Cucu- 

 maria frondosa darstelle, so übersieht er, dass gerade diese Abbildung 

 einen sehr zweifelhaften Werth hat, da kein anderer Forscher derartige 

 Kalkgebilde bei der genannten Art wiederzufinden vermocht hat. 



Mit Absicht bin ich über die Etheridge'schen Angaben etwas aus- 

 führlich geworden, weil mir darum zu thun war zu zeigen, was für 



