460 Seewalzen. 



wickluDgsgeschichtlichen Verhältnisse der Synaptiden lassen vielmehr 

 meines Erachtens keine andere Deutung zu, als dass sich diese Formen 

 durch Degeneration ihrer Eadialkanäle und Abgabe ihrer Fühlerkanäle 

 vom Eingkanal, durch Vermehrung der Kalkringstücke und Erveerb der 

 Wiraperorgane sehr weit von der Stammform entlernt haben. Bei dieser 

 Deutung hat es nichts Auffälliges, dass wir in der Entwicklung anderer 

 Holothurien keinen Synaptidenmerkmalen begegnen. Die Synaptiden 

 hängen eben nur an ihrer Wurzel mit den anderen Holothurien zusammen, 

 sind aber im Uebrigen ihren eigenen Weg gegangen, der sich auch in 

 der von mir (S. 315 u. 326) vorgeschlagenen systematischen Anordnung 

 der Holothurien ausspricht. Zu dieser Anordnung habe ich berichtigend 

 und ergänzend zu bemerken, dass nach den mehrfach angeführten Unter- 

 suchungen von Bartheis und mir die Paractinopoden (= Synaptiden) 

 sich noch schärfer, als ich damals meinte, von den Actinopoden trennen, 

 denn nicht nur ein Theil ihrer Fühlerkanäle, sondern sie alle entspringen 

 aus dem ßingkanal, während die Radialkanäle rückgebildet sind. Die 

 Diagnose der Paractinopoda auf S. 326 u. 355 ist also dahin zu 

 ändern, dass sie lautet: Die äusseren Anhänge des Wassergefässsystemes 

 entspringen vom ßingkanal und treten nur in Gestalt von Fühlern im 

 Umkreis des Mundes auf; Radialkanäle fehlen den erwachsenen Thieren. 



