1130 Infusoria. 



Infusoria auf die ganze Abtheilung, wclclie er den Würmern als eine 

 Klasse unterordnete. Als bemerkenswerther Fortschritt erscheint es, dass 

 er sämmtliche Vorticellinen aus ihrer unnatürlichen Vereinigung mit den 

 sogenannten Polypen erlöste und den Infusorien wieder tiberwies. 



Natürlich konnte bei ihm so wenig wie noch bei vielen seiner Nach- 

 folger von einer eigentlichen Charakteristik der Infusorien die Rede sein; 

 er war sich dessen auch wohl bewusst, indem er gelegentlich bemerkte, 

 dass er diejenigen Wasserthiere als Infusoria bezeichne, die in keiner 

 der sechs übrigen Klassen der Würmer Aufnahme finden könnten. Die 

 1783 zuerst augedeutete Unterscheidung der eigentlichen Infusoria und 

 Bullaria gelangte in dem Hauptwerk nicht zur Geltung, da dessen 

 Herausgeber sich nicht genügend sicher fühlte, dieselbe durchzuführen. 



Dass die Müller'schen Klassen ausser den heutigen Infusorien die 

 gesammte bekannte Protozoenwelt umfassten, daneben aber auch noch 

 die Rädeithiere, freilebenden Nematoden, Cercarien, Bryozoen und einige 

 wenige Diatomeen und Desmidieen, bedarf hier keiner weiteren Erläu- 

 terung. Hinsichtlich der Protophyten war Müller übrigens viel exclusiver 

 wie später Ehrenberg; wie bemerkt, enthielt sein System nur wenige der- 

 selben. 



1773 vertheilte M. seine Infusorien in 13 Gattungen, von welchen er 

 5 von Hill adoptirte, 2 von Linne, die übrigen 6 neu errichtete. 1786 

 traten dazu noch 4 weitere, nämlich die Gattung Proteus nach Rösel 

 und 3 neu errichtete.. 



Die Untergruppen wurden nach ähnlichen Grundsätzen, wie sie scholl 

 Hill entwickelt hatte, gebildet. Eine erste umschloss diejenigen Gattungen, 

 welche der äusseren Organe ganz entbehrten; eine zweite diejenigen mit 

 solchen, theils mit Schwanz, theils mit Cilien oder Girren verseheneu. 

 Da für viele Formen der ersten Abtheilung die äusseren Organe nur 

 wegen ihrer Kleinheit unbeobachtet geblieben waren, wurde also 

 von vornherein eine unnatürliche Gruppirung unternommen*). Für 

 die Unterscheidung der Gattungen war in der ersten Gruppe besonders 

 die Gestalt, in der zweiten die Beschaffenheit und Stellung der An- 

 hänge massgebend. Einige der Gattungen umschliessen sicher keine 

 eigentlichen Infusorien, nämlich Monas, Volvox, Proteus, Gonium und 

 Brachionus (nur Räderthiere). Keine der übrigen könnte etwa im heu- 

 tigen Sinne noch als Gattung, ja kaum eine als grössere Gruppe auf- 

 gefasst werden (nur Kerona, Himantopus und eventuell noch Paramae- 

 cium könnten in dieser Hinsieht als natürlicher gelten). Die mangel- 

 haftesten waren jedenfalls Enchelys (doch ausschliesslich Protozoen und 

 Bacterien umgreifend), Vibrio (Bacterien, ? Amöben, Flagellateu, Closterien, 

 Diatomeen, freilebende Nematoden, Ciliaten), Cercaria (Flagellaten, 



*) Hätte Müller selbst die Herausgabe seines Werkes noch besorgen können, so wäre 

 inöglicherweisft auch hierin ein Wandel eingetreten, denn bei Paramaecium Aurelia, das auch 

 1786 noch in der ersten Abtheilung steht, hatte er die Cilien mittlerweile doch erkannt. 



