Gescliichtc (Gruitlmisen — ßory). 1135 



maeciura Aurelia auffand und sie als eine wohl organisch-chemische Säfte- 

 bewegung, analog der der Pflanzen, beschrieb. 



Schon oben mussten wir Bory de St. Vincent's Bestrebungen auf dem 

 Gebiet der Infusorien (1824—31) als wesentlich compilatorische bezeichnen. 

 Dies kann hier nur bestätigt werden, da nicht eine einzige Bereiche- 

 rung unseres Wissens von der Organisation oder Fortpflanzung aufzuführen 

 ist, die von ihm herrührte. An Müller schloss er sich auch darin sklavisch 

 an, dass er allen eigentlichen Infusorien die Aufnahme fester Nahrung 

 absprach und die Ernährung durch Absorption geschehen Hess, welche 

 Ansicht in dieser Zeit recht allgemein verbreitet war; so findet sie 

 sich auch bei Lamarck (1815—16), Schweigger (1820) und Anderen. 

 Dennoch glaubte Bory fest, dass viele der eigentlichen Infusorien 

 einen Mund und eine einfache, weitsacktörmige Darmhöhle besässen. 

 Neben der Fortpflanzung durch Theilung erkannte er auch die durch 

 Keime an. 



Einen vollständigen Kückschritt dagegen bezeichnete Easpail's 

 Versuch (1828), die Cilien der Vorticelliuen und anderer mikroskopischer 

 Thiere als optische Täuschung zu erweisen, hervorgerufen durch zu- und 

 abgehende Wasserströme; es erinnert dies zum Theil an Agardh, der 

 noch 1820 den Vorticellen eine anziehende ,, Zauberkraft" (ähnlich Gleichen) 

 zuschrieb, da er die Cilien der Spirale übersah. Dass man überhaupt den 

 Cilien mit Ausnahme derjenigen der Vorticellinen in dieser Zeit keine grosse 

 Bedeutung zuerkannte, sahen wir schon oben bei Schrank. Lamarck 

 bemühte sich sogar nachzuweisen, dass die Bewegungen der Infusorien 

 durch von aussen auf sie einwirkende Kräfte hervorgerufen würden. 



Versuchen wir nun eine kurze üebersicht zu entwerfen, von der 

 Beurtheiluug, welche die Abtheilung der Infusorien hinsichtlich ihres 

 Umfanges und systematischen Inhalts, sowie bezüglich ihrer Stellung im 

 System und ihrer Classification von Müller bis auf Ehrenberg erfuhr. 



Im Laufe der in Rede stehenden Periode brach sich allmählich die 

 Ueberzeugung Bahn, dass die MüUer'sche Infusorienabtheilung zu Hete- 

 rogenes umschlösse, um als einheitliche gelten zu können; doch führten 

 die verschiedenen Versuche, eine Sonderung durchzuführen, noch nicht 

 zu befriedigenden Ptesultaten. 



Schon 1809 betonte Gruithuisen, dass die Räderthiere wohl über- 

 haupt nicht für Infusorien zu halten seien, da sie eine „hohe Organisa- 

 tion, Fresswerkzeuge, Darmkanal, Eierstöcke, Muskelfasern, Nerven, ein 

 Hautsystem und einen Schwanz" besässen. 



Dasselbe bemerkte Dutrochet einige Jahre später (1812), auf seine 

 guten Beobachtungen über Räderthiere gestützt. Die letzteren ständen 

 höher wie die eigentlichen Infusionsthiere und die Zoophyten, sie näherten 

 sich vielmehr am meisten den Mollusken. Die Anguillulen dagegen seien 

 echte Würmer. 



Schon Lamarck trennte dann 1815 — 16 in seinem System die Räder- 

 thiere von der Klasse Infusorien, welche die 1. KI. seiner „Animaux apathi- 



