Gescliiclite (Ehrenberg; Allgemeines, Organisation). 1141 



Weit übertraf er seine Vorgänger in der richtigeren Feststellung 

 der eigentbilmlichen Cilienverhältnisse der Oxytrichinen und Verwandten, 

 hier unterschied er schon Hacken und Griffel von den eigentlichen Cilien. 

 Die LängsreihuDg der Cilien vieler sogenannter Holo- und Heterotrichen 

 wurde vielfach gut erkannt. Er vermuthete (1831 und 38), dass dies, 

 wie auch die Anordnung in Querreihen, auf die Gegenwart entsprechend 

 verlaufender Muskelfasern hindeute, welche mit der Bewegung der Cilien 

 au thun hätten. 1838 deutete er die trüben Längsstreifen der Stentoren, 

 auf welchen die Cilien stünden, als derartige Muskeln. Genauer sprach 

 er sich noch (1831) darüber aus, wie die Cilien von Stylonichia und 

 anderen Oxytrichinen bewegt würden. An eine zwiebelartige basale An- 

 schwellung dieser Cilien sollten sich vermuthlich zwei Muskeln zur Be- 

 wegung der Cilie befestigen. Als Muskel galt ferner der contractile Faden im 

 Stiel der Vorticellen wie auch der Stiel der Opercularien- Wimperscheibe. 



Als gepanzert wurden sowohl die mit einem Gehäuse versehenen 

 wie die starren Formen bezeichnet (Euplotes und Aspidisca), und den 

 letzteren ein dorsales Schildchen zugeschrieben, das mit der Schale von 

 Arcella in eine Reihe gestellt wurde. 



1831 bemerkte E. zuerst den Pigmentfleck am Vorderende der 

 Ophryoglena flavicans, der sofort als Auge in Anspruch genommen 

 und 1833 bei zwei weiteren, gleichfalls zu dieser Gattung gerechneten 

 Formen beobachtet wurde. Die Gegenwart eines Auges führte dann zur 

 Vermuthung eines Nervensystems, welches er später (1838) auch bei Para- 

 maecium Aurelia we'gen der im Vorderende bemerkten krystallinischen 

 Excretkörner annehmen wollte. 



Trichocysten erkannte er zuerst 1833 bei Nassula und Frontonia; 

 bei der ersteren erklärte er sie für Borsten zwischen den Wim- 

 pern, bei der letzteren für Stäbchen in der Körpersubstanz; dagegen 

 verfolgte er das Ausschnellen der Trichocysten bei keinem Infusionsthier. 



Die Uebereinstimmung der Organisation der Polygastrica mit den 

 höheren Thieren sollte aber namentlich durch Ehrenberg's Entdeckung 

 eines allgemein verbreiteten, besonders gebauten Darmapparates erwiesen 

 werden. Bei der Unsicherheit, in welcher sich die Frage nach der Ernährung 

 der Infusorien trotz mancher guter früherer Beobachtungen noch befand, 

 muss es als besonderes Verdienst Ehrenberg's anerkannt werden, dass 

 er die Aufnahme fester Nahrung in weiter Verbreitung erwies. Schon 

 1830 theilte er seine Entdeckungen hierüber mit, die sich wesentlich auf 

 eine Wiederholung der alten Experimente Gleichen 's über die Fütterung 

 der Infusorien mit Karmin und Indigo etc. basirten, aber richtiger gedeutet 

 wurden. Der Erfahrungen Gleichen's wurde dabei nicht gerade liebevoll 

 gedacht, sie seien, wie er sich ausdrückt, mehr Scherze geblieben. Mund 

 und After vieler Infusorien wurden auf diesem Wege richtig erkannt, 

 aber die zahlreichen Nahrungsvacuolen verleiteten, in Verbindung' mit 

 anderen irrig gedeuteten Wahrnehmungen, zu der Annahme eines beide 

 verbindenden Darmes, welchem diese Nahrungsvacuolen als zahlreiche 



