1146 Infusoria. 



61. 1848 und 49 stellte er die Resultate seiner Eriabrungen über die- 

 jenigen Infusorien zusammen, welcbe er durcb lufundirnng von Staub 

 bober Orte und Moos von Bäumen zum Leben erwecken konnte und 

 welcbe daber in der Luft an diese Orte gefübrt worclen sein mussten; 

 docb veranlasste ibn dies nicht, näber zu untersucben, wie dies müglicb 

 sei. Abbildungen einiger dieser Infusorien wurden 1871 publicirt, wie 

 1862 die Figuren einiger in dem Werk von 1838 nicbt bildbcb darge- 

 stellten. Bei dieser Gelegenbeit sei erwäbnt, dass aucb Dujardin 1852 

 eine geringfügige Notiz über Moosinfusorien gab. 



Ebrenberg's gelegentlicher Erwiderungen auf die Angriffe seiner 

 Widersacher werden wir erst später an passender Stelle gedenken; hier 

 sei nur bemerkt, dass er keinerlei neue Erfahrungen beibrachte und in 

 einem von Ueberbebung und Bescbränkung nicht freien Geiste sich jedem 

 Fortschritt und besserer Erkenntniss verschluss. 



Das Hauptwerk von 1838 wurde in Auszügen vielfach weiter ver- 

 breitet; so schon 1839 in Frankreich von Maudl; in Russland und 

 Deutschland von Kutorga 1839 und 41; in England von Pritchard 1841, 

 welcher schon 1834 eine ähnliche Uebersicht der Infusorienwelt nach dem 

 damaligen Stand der Kenntnisse gegeben hatte, und dessen Werk noch 

 viele Auflagen erlebte, denen auch die späteren Forschungen zum Theil 

 einverleibt wurden. 



In der neuen, von Ebrenberg's glänzenden Leistungen inaugurirten 

 Epoche entbrannte bald ein lebhafter Kampf um die Erstaunen erregenden 

 neuen Lehren vom Bau und dem Leben der Infusorien, welche ja 

 der höheren Thierwelt so nahe gerückt werden sollten. Bevor wir den 

 hin- und herwogeuden Streit der Meinungen und Erfahrungen genauer 

 verfolgen, werfen wir einen Blick auf die in directestem Anschluss 

 an den Begründer der Epoche entstandenen Arbeiten. Mehr aus 

 praktischen wie aus inneren Gründen ziehen wir die Zeit von Ehrenberg 

 bis zu dem Erscheinen der Arbeiten von Stein, Lacbmann und Claparcde 

 in diese Epoche, ohne uns jedoch wie früher im Einzelnen allzu strenge 

 an den so begrenzten Zeitraum zu halten. 



Im Anschluss an Ehrenberg und wesentlich auch in seinem Geiste 

 wirkten eine Reihe Faunisteu, welche die von dem Meister behauptete 

 geographische Verbreitung aufzuklären gedachten. In Wien zunächst 

 Riess (1840), in Salzburg Weru^eck (1841); in Russland von 1844-52 

 Eichwald, von 1845 — 54 Weisse. Den beiden Letzteren verdanken 

 wir die Kenntniss einiger weniger neuen Formen. Die uordamerikanische 

 Infusorienfauna suchten Bailey (1845 und 51) und Cole (1856) aufzu- 

 klären. 



1846 veröffentlichte Schmarda eine faunistische Studie über öster- 

 reichische Infusorien, wobei auch die adriatische Fauna berücksichtigt 

 wurde. Neues an Formen oder bemerkenswertheu sonstigen Beobach- 

 tungen ergab sich auch dabei kaum. Etwas mehr Interesse erweckt in 

 faunistischer Hinsicht seine Studie über die Infusorien Aegyptens (1854). 



