Goscliirlitc (EiJoclie von i^lirenbcri!,- bis Olai.iar. ti. Laclim.). llöo 



erneute Versuche, seine irrtbümliclieu Ansichten zu vertbeidigen, ohne 

 jedoch neue Beweise zu bringen. Seine Gegner behandelte er in dem 

 Maasse abfälliger und verächtlicher, als Freunde wilder Hypothesen, 

 je mehr die Unhaltbarkeit der eignen Lehren klar zu Tage trat. Auch in 

 anderen Fragen, wie Encystirung, Conjugation etc., begegnen wir ihm als 

 Feind jeden Fortschritts, und unvermögend, besserer Einsicht Raum zu geben. 



Von anderer Seite fand Ehrenberg einige Unterstützung, So schloss 

 sich ihm Werne ck 1841, wie in fast allen übrigen Punkten, auch in der 

 Darmtheorie innig an; konnte sich jedoch nicht für die Absonderung von 

 Galle, oder Verdauungssaft bei Nassula erwärmen, sondern leitete die Fär- 

 bung der Vacuolenflüssigkeit ganz richtig von den gefressenen Oscillarien ab. 



Ein Versuch, die Darintheorie in anderer Weise mit den Erfah- 

 rungen über die Circulation zu versöhnen, blieb nicht aus. Griffith 

 glaubte dies 1843 dadurch erreichen zu können, dass er die Mägen als 

 Erweiterungen eines unzweifelhaft vorhandenen, gewundenen Darmes be- 

 trachtete, welche au demselben verschoben würden. 



Hatten die Infusorien im Gegensatz zu Ehrenberg's Vorstellung 

 nur eine sehr einfache Organisation, im Sinne Dujardin's, so lag der Ge- 

 danke nahe: die mittlerweile durch Schieiden 's und Seh wann 's Be- 

 strebungen in den Vordergrund gerückte Zellenleiire auf sie auszu- 

 dehnen, um ihre Morphologie mit jener, die gesammte übrige Organismen- 

 welt umfassenden Theorie in Harmonie zu bringen. 



Schon Burme ister glaubte 1840: dass auch die Leibesmasse der 

 Infusorien aus Zellen mit wohl unkenntlichen oder verschmolzenen 

 Wänden bestehen dürfte; die kleinen Körnchen der Leibessubstanz 

 könnten wohl als Cytoblasten betrachtet werden. Bezüglich des 

 Ernährungsapparates blieb Burmeister in seiner kritischen Besprechung 

 des Infusorienbaues unsicher; neigte sich jedoch entschieden melir auf 

 Ehrenberg's Seite. Dagegen erachtete auch er die Angaben über den 

 doppelten Geschlechtsapparat für ganz unbewiesen, obgleich die Gründe, 

 welche er gegen denselben vorbrachte, nicht gerade zu den besten gehören. 



Schon oben wurde Meyen's Vergleich zwischen Infusorien und 

 Pflanzeuzellen gedacht. 1843 erklärte Barry die niederen Infusorien, 

 Monas und Verwandte, für einfache Zellen und verglich auch schon 

 den Kern derselben richtig mit dem Zellkern. Er vertrat gleichzeitig 

 die Ansicht, dass die Zellen sich nur diuch Theilung fortpflanzten, 

 und parallelisirte die Vermehruugsvorgänge von Volvox und Chlam}- 

 domonas mit der Furchung der Eier, welch' letztere er mit Schwann 

 gleichfalls für einfache Zellen erklärte. Ueber die Ciliaten sprach er 

 sich nicht aus; doch theilte er hinsichtlich derselben w^ohl die Ansichten, 

 welche Owen im Anschluss und unter theil weiser Reproduction der 

 Barry 'sehen Arbeit gleichzeitig veröffentlichte. Owen erkannte mit 

 Barry die Einzelligkeit der Monadina an ; die höheren Infusorien (speziell 

 die Ciliaten) dagegen besässen zwar eine gewisse Aehnlichkeit mit einer 

 Zelle und könnten in ihrer Entwickelang wohl nicht viel über den 



Bronu, Klassen des Thier-Rekhs. Piotozuu. 73 



