Gcscliiclite (Epoche v. ELrenb. bis Clap. u. Lacliui.). 1157 



für Larvenzustiinde höherer Thiere, da ihre Kleinheit die Existenz von 

 Geschlechtsorganen nicht gestatte und geschlechtliche Fortpflanzung ein 

 Attribut aller Thiere sei. 



Im Gegensatz zu diesen Bestrebungen, den Infusorien mit Ehrenberg 

 eine höhere Organisation zuzuschreiben, schloss sich Perty seit 1846 in 

 seinen Forschungen über diese Gruppe und die Protozoen überhaupt 

 innigst au die Dujardiu-Sicbold'sche Auffassung an. Schon 1846 bekämpfte 

 er Ehrenberg's Lehren energisch. 1849 pubHcirte er einige Resultate 

 faunistischer Untersuchungen in der Schweiz, wo er namentlich die 

 Verbreitung der Infusorien in bedeutenderen Höhen genauer zu er- 

 forschen strebte, und errichtete auch einige neue Gattungen. Sein 

 Hauptwerk von 1852 darf denn auch hauptsächlich in faunistischer 

 und einigermassen auch in systematischer Hinsicht Anerkennung be- 

 anspruchen, obgleich das auf letzterem Gebiet, durch Entdeckung 

 neuer Formen oder Aufstellung neuer Gattungen, Geleistete nicht gerade 

 erheblich ist, da Perty 's Einzeluntersuchungen meist ziemlich oberfläch- 

 liche waren und nur selten die früheren übertrafen, vielfach sogar 

 hinter ihnen zurückblieben. Aus diesen Gründen konnte seine Arbeit 

 kaum zur Befestigung und tieferen Begründung der Ansichten Du- 

 jardin's und Siebold's viel beitragen. Mit Siebold's Einzelligkeitslehre 

 vermochte sich Perty nicht zu befreunden, wie er schon 1848 erklärte 

 und 1852 eingehender entwickelte. Nach seiner Ansicht sind die 

 Infusorien nicht einfache Zellen, sondern „Combinationeu nicht zur 

 Eutwickelung gekommener Zellen", oder wie er sich 1848 ausdrückte: 

 „jedes der zahlreichen Moleküle und Bläschen, welche die Sub- 

 stanz der Infusorien bilden, sei eine Art embryonischer Zellen". Na- 

 mentlich bestritt er die von Siebold versuchte Homologisirung des 

 Infusorienkernes mit einem Zellkern ; doch waren gerade seine Unter- 

 suchungen über den Kern sehr ungenau, da er ihn vielfach ver- 

 misste, wo er schon bekannt war, und da, wo er ihn gelegentlich fand, 

 nichts mit ihm anzufangen wusste. Aus seinen Einzeluntersuchungen 

 ist kaum etwas von Bedeutung hervorzuheben ; nur seine Ansichten 

 über die Fortpflanzung bedürfen einiger erläuternder Worte. Gene- 

 ratio spontanea einfacherer Formen der Protozoen, so der Monaden, 

 hielt er für möglich; neben der Theilung nach Quere und Länge suchte 

 er, in einer Verquickung der Vorstellungen Ehrenberg's von der Fort- 

 pflanzung durch Eier mit den Vermuthungen Dujardin's über Vermehrung 

 durch Keime, eine Fortpflanzung durch innere Keime oder Sporen, sog. 

 „Blastien", zu erweisen, natürlich ohne dieser Ansicht den Schein einer 

 Begründung geben zu können. Seine Blastien, welche wie die Eier 

 Ehrenberg's nur im Tode der Thiere frei werden und zu weiterer Eut- 

 wickelung gelangen sollten , waren wie die ersteren theils Chlorophyll- 

 körper, theils anderweitige Pigmentkörner und Einschlüsse. Perty 

 beobachtete eine recht erhebliche Zahl von Infusorien. Aus seinem 

 systematischen Versuch interessirt uns hier, dass er zuerst die bewim- 



