Geschichte (Epoche v. Ehreub. bis Clap. ii. Lachtn.; Stein's Acinetentheorie). 1163 



thier, die Vorticella microstoma, nicht weniger wie vier verschiedene Fort- 

 pflanznngsarten auuehnien zu dürfen: Längstheilung, Knospung, Embryonen- 

 bildung in der Cyste und solche im Acinetenzustand. 



Gleichzeitig fand er die Austrocknungsfähigkeit der Cysten von 

 Vorticella microstoma, was Wedl (1847) schon für eine Vorticelle 

 gezeigt hatte und erklärte die grosse Verbreitung der Infusorien so- 

 wie die scheinbare Urzeugung richtig aus der leichten Verbreitung der 

 ausgetrockneten Cysten durch den AVind. Ferner entdeckte Stein schon 

 1849 die Conjugation von Podophrya, welche richtig gedeutet und 

 von Siebold (1851) wie Perty (1852) bestätigt wurde. Sowohl die 

 Acinetentheorie wie die Entwicklung des Schwärmers aus dem Nucleus 

 sollte 1851 durch die Entdeckung des Dendrocometes paradoxus eine 

 neue Stütze erhalten. Doch war er jetzt geneigt, die Aufnahme flüs- 

 siger Nahrung durch die Tentakel der Acinetinen zuzugeben. Be- 

 deutungsvoll erscheint in dieser Arbeit ferner die Entdeckung der inter- 

 essanten Vorticellinengattung Lagen ophrys und der eigenthümlichen 

 Spirochona sammt ihrer Knospenfortpflauzung. 



Die vollständigste Begründung der Acinetentheorie versuchte Stein 

 endlich in dem umfangreichen und W'ichtigen Werk von 1854, das neben 

 den Resultaten seiner früheren Forschungen eine Fülle neuer und wichtiger 

 Beobachtungen, nicht nur über Infusorien, sondern auch zahlreiche andere 

 Protozoen brachte. Da hier der vermeintliche Zusammenhang der Suctorien 

 und Vorticellinen speciell erwiesen werden sollte, so bilden die For- 

 schungen über beide Gruppen natürlich den Haupttheil des Werkes. Eine 

 Menge neuer Suctorien wurde hier zuerst sehr sorgfältig beschrieben 

 und ihre Fortpflanzung durch Schwärmsprösslinge meist ermittelt; auch 

 der Bau der Vorticellinen viel genauer wie früher erforscht und damit, 

 wie durch die Auffindung neuer Formen, die Systematik der Gruppe 

 wesentlich gefördert. 



Neue, entscheidende Gründe für die Acinetentheorie beizubringen, 

 gelang jedoch trotz der vielen Untersuchungen nicht; auch hier waren 

 für die versuchten Beziehungen meist das häufige Zusammenvorkommen 

 und gewisse äussere Aehnlichkeiten entscheidend; nur die vermeintliche 

 grosse Uebereinstimmung mancher Suctorienschwärmer mit gewissen 

 freien Vorticellinen (speciell Trichodina) erschien als eine weitere 

 Bestätigung der Theorie. Nicht einmal wurde versucht, die ange- 

 nommene Entwicklung der Suctorienschwärmer zu Vorticellinen durch 

 Beobachtung zu verfolgen; im Gegentheil sogar mehrfiich anerkannt, dass 

 diese Verwandlung ein durchaus hypothetisches Element der so eifrig 

 verfochtenen Lehre bilde. Hinsichtlich der Ernährungsverhältnisse der 

 Acinetinen wurde der Standpunkt von 1851 durchaus festgehalten. 



Da Stein's allgemeine Auffassung des Infusorienbaucs bald ein- 

 gehender zu erörtern ist, genüge 'hier die Bemerkung, dass sie im Wesent- 

 lichen die Dujardin-Siebold'sche war und dass vorzüglich Stein's 



