Geschichte (Claparede und Lachmann). 1171 



Auf Grund dieser Erfabrungen leugneten daher Claparede und 

 Lachmann die Vergleichbarkeit des Nucleus mit dem Zellkern ; er 

 galt ihnen als ein „Embryogene", und es blieb nur zweifelhaft, ob 

 er als Uterus oder Ovar zu betrachten sei, was Claparede 1860 durch 

 die Untersuchungen Balbiani's und Stein's in letzterem Sinne entschie- 

 den glaubte. Auch zweifelte er damals auf Grund der Untersuchungen 

 genannter Forscher nicht mehr an der Bedeutung des Nuclcolus als 

 Hoden. 



Mit geschlechtlicher Fortpflanzung glaubten Cl. und L. auch die von 

 ihnen für einige Vorticellinen und Suctorien beobachtete Conjugation 

 in Beziehung bringen zu dürfen ; doch waren es nur die selteneren 

 Fälle der Vereinigung gleichgrosser oder nahezu gleichgrosser Indi- 

 viduen, welche sie richtig in diesem Sinne deuteten. Die viel ge- 

 wöhnlichere sog. knospenförraige Conjugation hielten sie mit ihren' Vor- 

 gängern für Knospung, indem sie sich der von Stein entwickelten ♦ 

 Meinung anschlössen, dass Theilung und Knospuug zwar nahe verwandte 

 Vorgänge seien, sich aber dadurch unterschieden, dass der Kern einer 

 Knospe ganz unabhängig von dem der Mutter entstehe. Die Kenntniss 

 der Theilung bereicherten sie durch eine Reihe Erfahrungen; namentlich 

 erforschten sie die sog. Längstheilung der Vorticellinen in mancher Hin- 

 sicht genauer wie Stein, beurtheilten aber auch sämmtliche Conjugatiouen, 

 mit Ausnahme der erwähnten, noch als Läugstheiluugen. Hätten sie 

 sich bemüht, auch diese genauer zu verfolgen, was in einer Preisschrift 

 über die Fortpflanzung der Infusorien wohl angezeigt gewesen wäre, 

 so hätte ihnen die eigentliche Bedeutung derselben schwerlich entgehen 

 können. Erst 1861 nahm Claparede zu Gunsten der mittlerweile durch 

 Balbiani (1858) aufgeklärten Natur dieser Längstheilungszustände die 

 früher geäusserte Ansicht zurück. 



Das Resultat aller dieser Erwägungen und Forschungen verkörperte 

 sich für beide Forscher in der Ansicht, dass die Infusorien die nächsten 

 Beziehungen zu den Cöelenteraten hätten, wenngleich auch solche zu 

 den rhabdocölen Turbellarien nicht zu verkennen wären. 



Es würde den verfügbaren Platz weit überschreiten, wenn wir den 

 Umfang der Einzelforschungen und neuen Entdeckungen Claparede- 

 Lachmann's hier nur andeuten wollten. Auch das System verdankt ihnen 

 wichtige Förderungen, die später verzeichnet werden sollen. 



Nur ihrer Auffassung der contractilen Vacuolen im Siebold'schen Sinne 

 als eines Blutgefässapparats, der mit besonderen contractilen Wandungen 

 versehen sei, werde hier noch gedacht. Auch in dieser Hinsicht stimmten sie 

 mit ihrem Lelirer J. Müller überein, welcher 1856 für Paramaecium Aurelia 

 ähnliche Ansichten andeutete, namentlich behauptete, dass die Vacuolen- 

 flüssigkeit bei der Contraction wieder in die Gefässe getrieben werde. 

 Nicht ganz derselben Meinung war um diese Zeit Lieberkühn, welcher in 

 einer Untersuchung über die interessante Gattung Ophryoglen a speciell 

 dem complicirten System der contractilen Vacuolc seine Aufmerksamkeit 



74* 



