1174 Infusoria. 



der ^'orticcllen in Acinetea , wie deren Schwärmer in Vorticellen zu ; 

 auch die Ernährungsweise der meisten Acineten mittels der Tentakel wurde 

 anerkannt. Trotzdem war er nicht überzeugt, dass die Acinetinen selbst- 

 ständige Infusorienformen seien. Noch immer wurde an der Möglichkeit 

 eines Generationswechsels festgehalten, da es wahrscheinlich sei, dass die 

 Embryonen der ciliaten Infusorien, wegen ihres acinetenartigen Baues, in 

 Acineten übergingen; ja die sog. Podophrya fixa sei wahrscheinlich nur 

 eine weitere Entwickelungsstufe der Paramaecienembryonen. Auch sei 

 bei den Acinetinen eine geschlechtliche Fortpflanzung nicht bekannt, was 

 in ihnen eine Art Ammengeneration vermutben lasse. 



In der Organisationsfrage vertheidigte er gegen Claparede- Lachmann 

 fast tiberall die richtigere Auffassung. Speciell die Deutung des Entoplasmas 

 (seines Innenparenchyms) als Chymus und die Annahme einer Darmhöhle 

 wird von ihm, ähnlich wie von Frey und z. Th. mit denselben Gründen, 

 zurückgewiesen; dazu gesellte er namentlich noch die Eiweissreaction dieses 

 Chymus, seine Contractilität und die Analogie mit der Sarkode der Rhizo- 

 poden. Auch seine Ansichten über das System der contractilen 

 Vacuolen sind richtiger. Er erkannte wie 0. Schmidt (1849) darin 

 ein Wasserkanalsystem , dessen Oeflfnungen nach aussen er vielfach 

 sah und welches er auch dem excretorischen Apparat der Turbellarien 

 mehrfach verglich. — Dennoch glaubte er, dass nicht immer eine voll- 

 ständige Entleerung bei der Contraction eintrete, sondern ein Theil der 

 Flüssigkeit (speciell bei Paramaecium Aurelia) durch die Kanäle in das 

 Parenchym zurücktrete. Seine Stellung war demnach eine vermittelnde. 

 Obgleich meist correct, waren seine Untersuchungen über dieses System 

 doch z. Th. von falscher Auffassung irre geleitet, speciell diejenigen 

 über die contractile Vacuole der Oxytrichinen. 



Es kann natürlich nicht versucht werden, auch nur anzudeuten, 

 wie viel Stein durch seine Arbeit zum genaueren Verständniss der ein- 

 zelneu Organisationsverhältnisse der Infusorien und speciell der monogra- 

 phisch bearbeiteten Hypotricha beitrug. Für letztere wurde sein Werk 

 zur bleibenden Grundlage aller späteren Forschungen. Den gerade hier 

 z. Th. recht schwierig und mühsam zu entziffernden Bau klärte er in 

 vorzüglicher Weise auf, so dass die spätere Zeit fast nur in besonders 

 schwierigen Detailfragen mit verbesserten optischen Hilfsmitteln weiter 

 gelangen konnte. 



Es sei daher, bevor wir Stein's Stellung zu der, für die allgemeine 

 Auffassung so wichtigen Fortpflanzungsfrage betrachten, nur betont, dass 

 er in der die Einzelligkeitslehre berührenden Trichocystenfrage eine 

 nicht sehr befestigte Position einnahm, indem er die von Allman betonten 

 Beziehungen der Trichocysten zu den Nesselkapseln leugnete und sie als 

 Tastkörperchen beanspruchte (schon 1856), auch hier jedenfalls durch die 

 Analogie mit den Turbellarien geleitet. Zu dieser Auffassung zwang ihn 

 ein thatsächlicher Defect seiner Beobachtungen, da er das Ausschnellen 

 der Trichocysten auf Verlängerung der C^ilien zurückführen wollte. Da- 



