Gescliicbtc (Stein 1S6T). 1185 



Schicksals, eingebend verfolgt. — Völlig aufgegeben wurde die Acineten- 

 theoiie; denn auch die Eutstebuug einer AciDeteugeneiation aus den 

 Embryonen schien nun unmöglich, da sieb die Suctorien wegen ibrer 

 Conjiigation gleichfalls geschlechtlich fortpflanzten.*) Die 1859 noch 

 vertretene Anschauung: dass die sogenannten Keimkugcln mancher 

 Infusorien im Nucleus entstünden, wird nun verlassen, dagegen eine 

 neue Theorie der Keimkugelbildung für gewisse Ciliaten aus den Beob- 

 achtungen abgeleitet. Bei diesen Infusorien sollte sich durch Wieder- 

 vereinigung der Bruchstücke des befruchteten Xucleus ein heller 

 kugeliger Körper, die sogenannte Placenta, entwickeln, welche in 

 sich die Keimkugeln hervorbringe, um endlich wieder in einen gewöhn- 

 lichen Nucleus überzugehen. Diese Placenta war nichts als der neue, 

 bei der Conjugation sich heranbildende Nucleus und stand weder mit 

 den Keimkugeln , noch weniger aber den parasitischen Embryonalkugelu 

 in Zusammenhang. 



An der Deutung der parasitischen Bacterien des Nucleus und Nucleolus 

 als wahrscheinliche Spermatozoen glaubte Stein festhalten zu sollen, doch 

 war er in dieser Hinsicht weniger sicher, wie bezüglich der Embryonen. 



Eine treffende Kritik ül)te Stein an dem von Balbiani hypothetisch 

 construirten complicirten Geschlechtsapparat, indem er sowohl die 

 Existenz einer besonderen Geschlecbtsöffnung durchaus bestritt, wie 

 auch, dass die Nucleoli in einem besonderen häutigen Schlauch ein- 

 geschlossen seien. Zu weit ging er, wenn er den Zusammenhang der 

 sogen, doppelten oder mehrfachen Kerne der Oxytrichinen und ähn- 

 lich sich verhaltender Infusorien bestritt. Auch leugnete er irrthümlich 

 gegen Balbiani in vielen Fällen das Vorhandensein der Nucleoli. 



Stein's morphologische Beurtheilung der Infusorien konnte sich unter 

 diesen Umständen nicht erheblich von der 1859 entwickelten entferneu, 

 da er die allgemeine Organisation wesentlich wie früher auffasste, 

 jedoch die ehemaligen Irrthümer bezüglich der Trichocysten und con- 

 tractilen Vacuolen zum Theil corrigirte. Sein morphologisches Glaubens- 

 bekenntniss lautete jetzt in vieler Hinsicht ähnlich wie das Kölliker's 

 von 1864, litt daher zweifellos an Unklarheiten und Widersprüchen. 

 Einerseits erkannte er an: dass „der Infusorienembryo im strengsten 

 Sinne des AVortes ein einzelliger Organismus'' sei, also auch dessen 

 Kern ein richtiger Zellkern (p. 22), und hob sogar ausdrücklich her- 

 vor, dass der Nucleus der Infusorien ursprünglich ein echter Zell- 

 kern sei , welcher sich mit Ausnahme seiner Gestaltsyerhältnisse 



*) Sp;U(_Te Forscher naliineii diese Theorie uiclit wieder auf, mit einzii!:er Aus- 

 nahme von Entz, welcher ISiy nocli die ]M(ij.lichkeit der Acinetentheorie aufrecht hielt. 

 Seine Meinung unterschied sich jedocli von der ehemaligen Stein's, indem er sich die 

 Beziehufigen der Ciliaten zu den Acinetinen so dachte , dass die Schwärmsprösslinge 

 letzterer unter Umständen in Gestalt gewisser Holotrichen „zur Selbstständigkeit" gelangten. 

 Da Entz später auf diesen Wicderbeleljungsvcisurli der Acinetentheorie nie zurückKaui, scheint 

 er ihn sofort wieder aufgegeben zu haben. 



Bronn, Rlusäea des TMer-Reiclis. Protozoa. io 



