Geschichte (von 1867 bis ztir Gegenwart). 1187 



über die Vorticcllinen publicirte, welche die speciellere Kenntniss der- 

 selben in mancher Hinsicht erweiterten, bestätigte die knospenlormige 

 Conjiigation ziemlich ausführlich, kam jedoch nicht zu einem tieferen 

 Einblick in deren Folgen. Im Allgemeinen adoptirte er Stein's An- 

 schauungen und glaubte mit seinen Untersuchungen die geschlechtliche 

 Fortpflanzung durch Eier und Spermatozoen, beide vom Nucleus aus- 

 gehend, wahrscheinlich gemacht zu haben. Gleichzeitig suchte er die 

 Claparede-Lacbmann'sche Auifassung der Organisation, speciell die 

 Annahme einer verdauenden Höhle, welche Claparede 1868 in einer 

 Besprechung des Stein'schen 2. Bandes definitiv zurückgezogen hatte, 

 neu zu beleben. Aehulicb wie Häckel (186(3) und Anderen schien ihm : 

 dass unter den Infusorien „mehr oder minder nahe Verwandte der 

 Stammformen anderer Thiere, besonders der Würmer, vielleicht auch 

 der Coelenteraten, zu suchen seien'^ Ein unbedingter Gegner der Ein- 

 zelligkeit sei er nicht (1873, 74). 



Auch Balbiani sprach sich 1873, bei Gelegenbeit einer guten Schil- 

 derung des Didinium nasutum, wo er sogar einen besonderen Darm 

 gefunden haben wollte, in ähnlichem Sinne aus und betonte namentlich 

 wie früher (1861) die Existenz einer Perivisceralhöhle bei Didi- 

 nium. Im Uebrigen verharrte er auf dem früher gekennzeichneten Stand- 

 punkt. 



Mit Lebhaftigkeit bekämpfte schon 1873 in einer Untersuchung 

 über Vorticella nebulifera Everts Greeff's Anschauungen von der Or- 

 ganisation der Vorticcllinen, indem er Stein's Auffassung vertrat. Im 

 Uebrigen verdanken wir jedoch dieser Arbeit keine namhafte Förderung 

 unserer Kenntnisse der Vorticellinen; dieselbe suchte sogar längst ver- 

 lassene Anschauungen über eine Fortpflanzung durch Schwärmsprösslinge, 

 welche sich in den Cysten aus Bruchstücken des zerfallenen Nucleus 

 entwickelten, von Neuem zu beleben, ähnlich wie die gleichfalls längst 

 bei Seite gelegte Annahme einer Metamorphose dieser Sprösslinge bei 

 ihrer Entwickelung zur ausgebildeten Vorticelle. Auch A lim an hatte 

 schon 1872 ähnliche Keimbildungen in den Cysten einer Vorticelline 

 aus dem Nucleus hervorgehen lassen, sprach sich aber 1874, im Anschlüsse 

 an Häckel (1873), gegen die geschlechtliche Fortpflanzung der Infusorien 

 aus, wenn auch das Hervorgehen zelliger Fortpflanzungskörper aus dem 

 Nucleus sicher scheine. 



In theilweise heftiger Polemik gegen Greefif trat Häckel 1873, ent- 

 gegen seinen früheren Ansichten über die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der Infusorien, eifrig für die Einzelligkeitslehre ein. Er zog nun die 

 Infusorien wieder zu den Protozoen , welche er von Neuem aus einem 

 Theile seiner früheren Protisten (1866) bildete. So erfreulich auch 

 diese Stellungnahme eines Häckel erscheinen musste, darf doch 

 nicht verkannt werden, dass der mit den seitherigen Erfahrungen 

 versuchte Beweis der Einzelligkeit nicht gelang, ja überhaupt nur 

 dadurch scheinbar gelingen konnte, dass wichtige Momente in der 



75* 



