1260 Ciliata. 



Alveolarschicht zu bernlien. — Stein vertrat 1867 (p. 30) die Ansicht, dass 

 die Kingel bei Vorticclla niicrostonia (und wohl allgemein) nicht ge- 

 schlossen seien, sondern auf einer sehr niedrig -schraubigen Körper- 

 streit'nng beruhten, wobei er wahrscheinlich von dem Bestreben ge- 

 leitet wurde, die Kingelung mit den sog. Körperstreilen der übrigen Infu- 

 sorien 7A\ homologisiren. Mit Greeff (467) und Anderen muss ich mich 

 gegen Stein's Auffassung aussprechen ; ich konnte wenigstens nie etwas 

 sehen, was dieselbe unterstützte. 



Die von Lachmann zuerst (274) geäusserte Meinung, dass die Er- 

 scheinung von ringförmigen Muskelfasern unter der Pellicula herrühre, 

 wurde von Stein 1867 wenigstens insofern adoptirt, als er sie mit den 

 Körperstreifen anderer Ciliaten zusammenstellte und letztere als unvoll- 

 kommene Muskelfasern deutete. Wir werden später sehen, dass dieKörper- 

 streifeu nicht mit der Ringelung der Vorticellinen vergleichbar erscheinen, 

 da sie keine Pellicularbildungen, sondern Reliefverhältnisse der gesammten 

 Oberfläche sind, an welchen die Pellicula nur Theil nimmt. Eher könnte 

 man die feine Längsstreifung, welche Hertwig an der Pellicula der Spiro- 

 chona beobachtete, auf eine der Körperstreifung der übrigen Ciliaten ent- 

 sprechende Bildung zurückführen. Die Feinheit dieser, bei jugendlichen 

 Exemplaren besonders bemerkbaren Streifung, spricht aber mehr für eine 

 blosse Pellicularstructur. — Schon Greeff betonte richtig, dass die Ringelung 

 eine rein pelliculare Bildung ist, daher mit Muskelfasern nichts zu thun 

 habe. Auch Wrzesniowski (546) schloss sich für Ophrydium dieser 

 Ansicht an, obgleich seine Erklärung, dass die Ringelung auf „Erhöhungen 

 des Aussenpareuchyms" zurückzuführen sei, nicht recht in das Wesen der 

 Sache eingeht. 



Bei den meisten Vorticellinen scheint die Pellicula keine grössere Resi- 

 stenz gegen äussere Einwirkungen zu haben, wie bei den übrigen Ciliaten ; 

 wo sie jedoch dicker ist, wie bei Epistylis und namentlich Opercularia, wird 

 auch ihre Resistenz eine beträchtlichere. Dies folgt namentlich daraus, dass 

 man zuweilen abgestorbenen Körpern dieser Vorticellinen begegnet, deren 

 Inneres bis auf die erhalten gebliebene Pellicula völlig zerstört ist. Schon 

 Stein betonte dies 1854 für p e r c u 1 a r i a b e r b e r i n a ; später berichtete 

 Kent (601, p. 711) dasselbe von 0. nutans. Claparede-Lachmann 

 wollen die gleiche Erscheinung auch bei Epistylis plicatilis beobachtet 

 haben; Lachmann sogar, wie hier bemerkt werden mag, beiParamae- 

 cium Aurelia. Bei letzterer Form muss dies aber, wenn es überhaupt 

 vorkommt, sehr selten sein ; vermuthlich lag nur ein sehr gequollnes, oder 

 von Parasiten innerlich stark zerstörtes Exemplar vor, nicht aber eine 

 reine Pellicula, was auch daraus gefolgert werden dürfte, dass die ganze 

 Trichocystenzone mit der Pellicula in Zusammenhang geblieben sein soll. 



Für die erhebliche Resistenz der percularienpellicula spricht 

 ferner der von Stein bei Opercularia aiticulata verfolgte Häutungs- 

 proeess (428, p. 32). Die Pellicula hebt sich zunächst von dem unter- 

 liegenden Plasma bis auf zwei Stellen ab, einmal die ringförmige Linie 



