1270 Ciliata. 



Einer eigenthümlichcn Pellicularz eich nun g oder -Difrcrenzirung 

 begegnen wir bei einigen Chilodoutinen. Am besten bekannt ist die- 

 selbe von Chlamydodon, wo sie Stein entdeckte und Entz später 

 genauer studlrte. In geringer EntCerniing vom Körperrand (61, 5) findet 

 sich ein massig breites Band, das letzterem parallel läuft und ihn völlig um- 

 zieht. Stein verlegte dasselbe auf die Bauchseite, wogegen Entz bestimmt 

 versichert, dass es der unbewimperten Rückenseite angehöre, was auch schon 

 auf einer der Lieberkiihn'schen Tafeln deutlich angegeben ist. Nach Innen 

 und Aussen wird das Band von einer scharfen Linie begrenzt; zwischen beiden 

 Linien spannen sich dichtgestellte feine Qnerstreifen aus, welche da, wo 

 sie die Grenzlinien treffen, zu dunklen Punkten anschwellen (nach Stein 

 sollen dies Grübchen sein). Nach Entz findet sich dasselbe Band, wenn 

 auch viel zarter bei der kleinen Varietät von Chilodon Cucullulus 

 (dem Chilod. uncinatus Ehrbg.), während es der grossen fehle. Ver- 

 mutheu möchte ich, dass auch die ganz ähnlich erscheinende Halb rinne, 

 welche Stein auf der Bauchfläche von Opisthodon (61, 3) beschreibt 

 und deren Verlauf dem Bande von Chlamydodon entspricht, hierher gehört. 

 Dies wird noch wahrscheinlicher, da Stein auch das Gebilde von Chlamy- 

 dodon einen bandförmigen „Eindruck'' nennt. Bei Opisthodon vereinigen 

 sich die beiderseitigen Hälften des Bandes vorn zu einer kurzen unpaaren 

 Strecke, welche zur Körperspitze zieht; hinten scheint das Band zuweilen 

 etwas undeutlich zu werden. Sollte sich die Identität beider Gebilde be- 

 stätigen, so wird es wahrscheinlich, dass auch das Band von Opisthodon 

 auf der Rückseite liegt, obgleich Stein bestimmt versichert, dass sich die 

 Bewimperung der Bauchseite auch auf das halbriunenförmige Band er- 

 strecke. Betonen möchte ich, dass mir trotz Entz' Versicherung die pelli- 

 culare Natur des Bandes noch etwas zweifelhaft erscheint; es könnte sich 

 vielleicht doch um eine oberflächliche, plasmatische Differenzirung handeln. 



Wir gedenken an dieser Stelle ferner gewisser Zeichnungen , welche 

 zuweilen auf der Oberfläche von Euplotes vorkonuuen, ohne versichern 

 zu wollen, dass dieselben wirklich pellicularc sind. Schon Stein beob- 

 achtete, dass die seitlichen ventralen Rippen von Euplotes Charon 

 manchmal durch Reihen von „Körnchen" ersetzt werden. Später 

 beschrieb Rees (631) auf den schwach erhobenen Rückenkielen von 

 Euplotes longipes Reihen eigenthümlicher sternförmiger Gebilde, über 

 deren Natur er unsicher blieb; seine Vermuthung, dass sie Vacuolen, viel- 

 leicht sogar contractile, seien, scheint sicher unbegründet. Endlich schil- 

 derte Stokes (753) bei einem sog. Euplotes plumipes auf dem 

 glatten Rücken Reihen solcher Gebilde, welche er als sternförmige Er- 

 hebungen betrachtet. Aufklärung über die eigentliche Natur dieser Zeich- 

 nung kann nur genaueres Studium geben. 



Zu den durch stärkere locale Erhärtung entstandenen Pellicular- 

 gebildeu rechnen wir nach Stein's Vorgang auch die Haftapparate der 

 Opalinidengattuug Hoplitoph rya (65, 3 — 5). Dieselben bestehen jeden- 

 falls aus einer ziemlich festen , aber wie der gleich zu besprechende 



