Besorid. Pclliculargebilde (Haftorgaiic von Iloplitophrya, llaftrii.g der Urccolarii.a). 1271 



Haftring vou Trichodina leicht zerstörbaren Substanz; sie mit Stein 

 „hornartig-'' zu nennen, liegt kein Grund vor. Im einfachsten Fall findet 

 sich ein feines leisten- oder stabartiges Gebilde, welches vom vorderen Kürper- 

 ende eine kurze Strecke nach hinten zieht (H. secans St.); bei der speci- 

 fisch kaum verschiedenen sog. p a 1. s p i c u 1 a t a W a r p a s c h o w s k y 's da- 

 gegen zwei Drittel der Körperlänge erreicht. Stein verlegt die Leiste in die 

 Pellicula; nach Warpascho wsky soll das sog. „Spiculum" im Körper- 

 innern liegen, was mir unwahrscheinlich vorkommt. Bei H. elavata 

 Leidy sp. (= H. securiformis St.) findet sich eine ähnliche Leiste, welche 

 vorn eine etwas schief aufgesetzte Querleiste trägt, die dem schief ab- 

 gestutzten Vorderendc parallel läuft (4c). Eine von Lieberkühn abge- 

 bildete Form, welche wahrscheinlich von der ersterwähnten H. secans 

 nicht specifisch verschieden ist, besitzt am Vorderende der Leiste einen 

 pfeilspitzenartig gestalteten Aufsatz, der zweifellos der etwas umgebildeten 

 Querleiste entspricht (4 b). Bei einigen anderen Hoplitophryen finden 

 wir nun die pfeilspitzenähnliche Querleiste noch, aber nicht mehr die 

 Längsleiste. Bei H. pungens ist der Apparat eine solche Querleiste am 

 Vorderende mit nach vorn gerichteter kurzer Spitze. Bei H. falcifera 

 und Lumbrici hat sich aus der vorderen Zusammenstossungsstelle der 

 beiden rückwärts gebognen Schenkel der Querleiste ein bauchwärts ge- 

 richteter, über die Bauchfläche frei vorragender Haken entwickelt (5). Der 

 linke Schenkel der Querleiste scheint mehr oder weniger verkümmert zu 

 sein, wenn er auch bei H. falcifera (linker Hornbogen Stein's) recht lang 

 ist. Bei H. Lumbrici soll dieser linke Ast nach Stein sogar ganz verküm- 

 mert sein, doch scheint in der sog. „Falte'' ein Rest desselben vorzuliegen. 



Stark verkümmert ist der ganze Apparat bei H. recurva Clap. u. L., 

 erscheint nur als eine kleine, qriere, häkchenartige Bildung in einiger 

 Entfernung hinter dem Vorderende. Unsicher scheint es, ob die beiden 

 stark gekrümmten Haken, w^elche bei H. uncinataM. Seh. sp. (3a— b) 

 aus der saugnapfartigen Vertiefung des Vorderendes entspringen, auf die 

 isolirten Schenkel der Querleiste anderer Hoplitophryen zu beziehen sind. 



Eine merkwürdige und recht complicirte Bildung ist der Haft- 

 ring, welcher die Haftscheibe aller Urceolarinen (T. 72, 73) aus- 

 zeichnet. Er ist eine pelliculare Differenzirung, welche in der con- 

 caven Unterfläche der Haftscheibe liegt und sich mit dieser der Unterlage, 

 auf welcher die Trichodinen kriechen, anschmiegt; daraus geht hervor, 

 dass der Apparat recht biegsam ist. Beim Absterben löst er sich 

 leicht ab, was schon Lieberkühn abbildete und Quennerstedt 

 wie James- Gl arke berichteten; auch fanden alle drei Forscher, dass 

 der isolirte Haftriug nach einiger Zeit in einzelne Stücke zerfällt. 

 Hieraus darf man entnehmen, dass die einzelnen, wohl mehr erhär- 

 teten Stücke von einer gewöhnlichen Pellicula zusammengehalten wer- 

 den; da diese sich leicht auflöst, zerfällt das Ganze • in die ein- 

 zelnen Constitnenten. Der Haftring zeigt kaum grössere AViderstands- 

 fähigkeit gegen Reagentien wie die Pellicula; nach Stein genügt schon 



