1 21)1 Ciliata. 



(li's Küriicrs fortsetze. Spätere Beubacliter, wie Eckhard (191), Czcrmak (2'i;!), Stein 

 (2(il), bestätigten dies in weitcrem Umfang, indem sie den anscheinend gablig' gcthcilten Stiel- 

 faden eine Strecke weit im Körper verfolgten. Erst Lachmann (27-1) erkannte gemeinsam 

 mit Cl aparede richtig, dass der Faden, nach seinem Eintritt in den Körper, eine membra- 

 nöse, längsgestreifte, konische Ausbreitung bilde; auch suchte er zu erweisen, dass diese Fort- 

 setzung des Fadens, wie der im Stiel gelegene Theil, Contractionsvermögcn besitze. Beide 

 Forsclier stellten weiterhin fest, dass auch den Yorticcilinen, deren nichtcontractilem Stiel der 

 INIuskelfaden fehlt, dennoch der im Körper gelegene Fasertrichter zukommt. Selbst Ehren- 

 berg hatte denselben schon bei der grossen Epistylis Galea bemerkt und seine mus- 

 kulöse Natur vermuthet. In den Arbeiten Greeff's (467) und Everts' (493) kann icli 

 kaum einen Fortschritt über Lach mann und Claparede finden, ja die Verhältnisse im 

 llinterende der Vorticellinen wurden von beiden falsch bcurtlieilt. Am mangelhaftesten zwar 

 von Everts, welcher sicher die gesammte Körner- oder Alveolarschicht der Vorticella für 

 eine längsgestreifte Schicht nahm, sie Ins ans Hinterende verfolgte und dort in den Stielmuskel 

 übergehen Hess. Daraus geht hervor, dass er das wirkliche Verhalten der Fortsetzung des 

 Stielmuskels nicht erkannte. Obgleich er für diese längsgestreifte Lage die Bezeichnung 

 Muskelschicht anerkennen wollte, da sie die Fortsetzung des Stielmuskels sei, betonte er 

 besonders, dass er nichts gefunden habe , was Muskelfasern vergleichbar sei. Es scheint mir 

 deshalb sehr fraglich, ob Everts wirklich die contractilcn Fibrillen der Vorticellinen gesehen 

 liat, wie gewöhnlich behauptet wird. Ob dies Greeff gelungen ist, ist gleichfalls unsicher. 

 Eigentliche Fibrillen bildet auch Greeff nur aus der Fortsetzung des Stielmuskels im Hinter- 

 ende ab. Er unterschied im Hinterende ein doppeltes System von Fibrillen, solche, 

 welche der Körperwand angehören und andere, innen von diesen, welche der Ausbreitung des 

 Stielmuskels zukommen. Dies ist irrig, denn im Bereich der konischen Ausbreitung des 

 Stielmuskels fehlen dem Hinterende Fibrillen unter der Pellicula. Die angeblichen Quer- 

 schnitte der äusseren Fibrillenlage, welche Greeff auf dem optischen Durclischnitt des Hinter- 

 endes bemerkte , waren jedenfalls nur die Körner der Alveolarschicht. Dagegen mag Greeff 

 wirklich die Fibrillen des Peristoms beobachtet haben , wenn sich die darüber vorliegenden 

 Angaben überhaupt bestätigen. 



Wir müssen daher die wirkliche Entdeckung der Fibrillen in der Körperwand Engel- 

 mann (,1S75) zuschreiben. Btitschli beobachtete sie gelegentlich (1875 — 7G), veröffentlichte 

 darüber jedoch nur eine kurze Notiz (.522, p. 72 Anm.); später trugen namentlich ^Vrczes- 

 niowski (546) und Brauer (767) zu ihrer genaueren Kenntniss bei. 



Untersucht man grossere, möglichst durchsichtige Vorticellinen (z. B. 

 Epistylis Galea u. Umbellaria, doch auch Vorticella neb ulifera 

 und C a r c b e s i u m p o 1 y p i n u m) mit starken Vergrösserungen , so be- 

 nierkt man im Körperabschnitt vor dem hinteren Wimperkranz, dicht 

 unter der Pellicula, zarte längsverlaufende plasmatischc Fibrillen (73,9a; 

 74, 7b). Dieselben sind sehr lein, massig dunkel und von dem allge- 

 meinen Aussehen feiner plasmatischer Fädchen. Bei Epistylis Umbel- 

 laria ist deutlich wahrzunehmen, dass die Fibrillen von Strecke zu Strecke 

 feine Varicositäten besitzen. Sie verlaufen in ziemlicher Entfernung von 

 einander, so dass ungefähr 10 — 20 auf die Hälfte des Körperumfangs 

 kommen ; relativ selten fliessen zvvei benachbarte Fibrillen zu einer ein- 

 zigen zusammen (Brauer). Die breiten Längsfelder zwischen den 

 Fibrillen werden von den Körnern, oder vielmehr dem Maschenwerk (mit 

 den Körnern) der Alveolarschicht gebildet und erscheinen deshalb als 

 körnige Bänder (74, 7e). Indem die Körner sich nur bis zu einer ge- 

 wissen, sehr geringen Entfernung von der Fibrille jederseits erstrecken, 

 entsteht zwischen je zwei Körnerreihen ein sehr schmaler, hellerer Streif, 



