Stielfaden der Vorticellidinen (feinerer Bau; Doppelbrechung). 1811 



Untersuchungen, um das Wenige, was bis jetzt von der leinen Structnr 

 des Fadens bekannt ist, richtig zu stellen und zu erweitern. 



Nur kurz gedenken wir der Bestrebungen, eine Querstreifung des Fadens zu erweisen, 

 was ja bczüglicli der Frage nach der Muskeluatur des Organs von besonderer Hedcutun"- 

 schien. Schon Ehrenberg nannte den Muskel von Carchesium einen „querstrcifio-en". 

 da er sich l)ei der Contraction querfalte oder runzle und darin dem der höheren Thicrc ent- 

 spreche, üass er zweifellos die bei der Contraction nicht seltene Querrunzlung der Stielscheide 

 auf den Muskelfaden bezog, betonten schon Czcrmak und Stein, welche jede Qucrstreifun"- 

 des Fadens bestimmt leugneten. 1857 glaubte dagegen Leydig eine Querstreifung wieder 

 nachweisen zu können: dieselbe werde durch eine Zusammensetzung des Fadens aus keil- 

 förmig in einander geschobenen Tlieilchen („sarcous Clements?") hervoi'gernfen. Spätere 

 Forscher, wie Kühne, Claparcde-Lachmann, Meznikoff etc. konnten diese Quer- 

 streifung nirgends auffinden. Zenker (1860) glaubte die von Leydig gesehene Zick- 

 zackstreifung ebenfalls bemerkt zu haben; sie beruhe aber darauf, dass eine schlaffe, 

 unelastische Haut, die den eigentlichen Faden umgebe (jedenfalls die Fadenscheide) sich 

 bei der Contraction in spiralige Falten um den Faden lege. Eine Art Querstreifung 

 bildete Everts (1S73) wieder am Stielmuskel von Vorticella nebulifera ab, ohne 

 sich jedoch genauer darüber auszusprechen. Jeder Querstreifen erscheint auf seiner Ab- 

 bildung aus zahlreichen dunklen Längsstrichelchen zusammengesetzt, welche wohl die (ibril- 

 lären Bildungen sein sollen, die er eine Strecke weit in den Stiel hinein verfolgt habe. 

 Mit grosser Deutlichkeit zeichnet ferner Frommentel (1S74) die Fäden auf seinen Abbil- 

 dungen überall quergestreift. Forrest (572). will an dem Sticlmuskel des Zoothamnium 

 Arbiucula neben einer wenig deutlichen Längsstreifung eine viel klarere feine Querstreifung 

 gefunden haben, welche Kent (601) nicht nachweisen konnte, so wenig wie früher 

 Engelmann und Wrzesniowski. Letzterer glaubt jedoch eine Erklärung für die Leydig'- 

 sche und wohl auch anderweitigen Angaben über Querstreifung in dem Verhalten des er- 

 schlaffenden Fadens bei Zoothamnium zu erblicken. Bei diesem Vorgang nehmen die zuvor 

 gerade gestreckten zarten „Längsstreifen" (Fibrillen) zunächst einen gcschlängelten Verlauf an. 

 was auch schon Engelmann festgestellt hatte. Da nun alle Fibrillen parallel und übereinstim- 

 mend geschlängelt werden, so scheint der Faden in ganzer Breite abwechselnd nach rechts und 

 links zart gestreift, welcher Wechsel den Anschein querer Streifen erzeugt. Für dieLeydig'- 

 schen Streifenbildungen scheint diese Erklärung zutreffend; die angeblich feine Streifung, 

 welche Forrest beschrieb, Hesse sich in dieser Art jedoch nicht erklären. Jedenfalls geht 

 aus obiger Darlegung hervor, dass eine Querstreifung als sicheres Structurelement des Muskel- 

 fadens bis jetzt durchaus nicht erwiesen ist. dass jedoch der Anschein einer solchen durch 

 besondere Verhältnisse zuweilen hervorgerufen werden kann. Mir scheint das Bild einer feinen 

 Querstreifung möglicherweise auch dadurch zuweilen entstehen zu können, dass die zweifellos 

 zwischen den Fadenfibrillen vorhandenen Querverbindungen eine regelmääsige Lage in Quer- 

 ebenen haben oder einnehmen können. Ich erinnere in dieser Hinsicht an die früher be- 

 schriebene Structur der contractilen Bandgeissel der Noctiluca. 



Wie schon früher erwähnt, beobachtete Rouget die Doppelbrechung 

 des Fadens schon 1867. Engelmann und Wrzesniowski studirtcu 

 dieselbe später genauer, während Meznikoff sie 1863 leugnete. Ensterer 

 fand namentlich den dicken Faden des Zoothamnium Arbuscula in 

 seiner Gesammtheit, wie auch seine einzelnen Fibrillen ziendich krältig 

 positiv doppelbrechend mit einer tier Längsrichtung der Fasern parallelen 

 optischen Axe. Auch die dünneren Fäden von Vorticella und Car- 

 chesium zeigten dasselbe, obgleich schwächer und daher schwieriger 

 nachweisbar. Dagegen verhielt sich die Fadenscheide bei Zoothamnium 

 isotrop. Wrzesniowski bestätigte diese Erfahrungen, ohne sie wesent- 

 lich zu erweitern, 



