I ;>, ] 4 Oiliata. 



(lies von einer Form ;il), welche er für identisch mit C arclies i u ni poly- 

 pin um hielt, die jedoch sicherlich ein Zoothamniiini war, was schon 

 Claparede richtig erkannte. Letzterer verfolgte die gleiche Erscheinung 

 gemeinsam mit Lach m a n n bei dem sog. Z o o t h a m n i u m n u t a n s Cl. L. 

 und es scheint nach den sehr bestimmten Angaben beider Forscher zweifel- 

 los, dass hier eine auffallende Abweichung vorkommt. Kent (601) behaup- 

 tete später, dass dieser Contractionsmodus Zoothamnium allgemein zu- 

 komme und glaubt dies mit dem axialen Verlauf des Muskelfadens in 

 Zusammenhang bringen zu dürfen, obgleich er seltsamer Weise auf seinen 

 Originalzeichnungen von Zoothamnium stets einen stark scbraubigen 

 Fadenverlauf ganz nach Art der beiden anderen Gattungen zeich- 

 net. Entz (01)4) schliesslich betont für Zoothamnium Mucedo be- 

 stimmt, dass energische Contraction stets zu schraubiger Aufrollung des 

 Stieles führe, zickzackförmige Faltung dagegen bei schwachen Contrac- 

 tionen eintrete. Nach diesen Erfahrungen scheint es doch möglich, dass 

 die Schlängelungen, welche Clap. und L. bei Zooth. nutans beobach- 

 teten, nicht wirklich in einer Ebene lagen, sondern lose Schraubenwin- 

 dungen waren; denn der axiale Verlauf des schraubigen Muskelfadens 

 bei Zoothamnium erfordert jedenfalls sehr energische Contraction zur 

 Hervorrufung totaler enger Schraubenaufrollung, wie wir später sehen 

 werden. Kaum dürfte sich in dieser Weise jedoch der Ehrenberg'sche 

 Fall erledigen lassen , wo die zickzackformigen Biegungen des Stiels so 

 stark sind, dass sich die einzelnen Knickungen berühren. Lag hier 

 keine Täuschung vor, so könnte die Erklärung nur darin gesucht 

 werden : dass entweder der Verlauf des Muskelfadens thatsächlich nicht 

 scbraubig, sondern zickzackförmig ist (was jedoch auch die von Ehrcii- 

 berg gezeichnete völlige Berührung der Knickungen nicht ausreichend 

 erläutern dürfte) oder dass die Contraction des Fadens gelegentlich nur 

 local auf kurze Strecken und in gewissen Entfernungen einträte, eine 

 Möglichkeit, auf welche schon Czermak hinwies. 



Mir sclieiiit das Letztere nicht iinwahrsclieiiilich , da wir wissen, dass wirklich locale 

 Contraetionen des Fadens vorkommen und weil dabei die unwahrscheinliche Annahme: dass 

 der Faden geleii'entlich einen abweichenden Verlauf besitze, umgangen wird. Natürlich würden 

 bei der gemachten Voraussetzung die einzelnen Biegungsstücke -des Stiels auch nicht genau 

 in einer Ebene liegen, da ja die sich contrahirenden Fadenantheile ein wenig schief zur Stiel- 

 axe verlaufen; doch käme dies gerade bei Zoothamnium wenig in Betracht, da ja der beson- 

 ders steile Schraulienverlauf des Fadens eine sehr geringe Schiefe zur Stielaxe bedingt. 



Wir wollen nun die Frage discutiren, was das eigentlich contractilc 

 im Vorticellenstiel ist und gehen dabei gleichzeitig auf die Erklärung des 

 Phänomens, soweit eine solche bis jetzt versucht wurde, ein. — Der Streit 

 der Meinungen über diesen Gegenstand hat lange gedauert und ist auch 

 heute nicht ganz geschlichtet; wenn auch allseitig anerkannt ist, dass der 

 Faden das Contractile, die Stielscheide dagegen das Elastische ist, welches 

 die Streckung wieder hervorruft. Die Erörterung der Frage wurde mehr- 

 fach dadurch complicirt, dass sie mit der anderen, ob der Faden ein echter 

 Muskel im Sinne der höheren Thiere sei, zusammengeworfen wurde. 



