1.332 Ciliata. 



Concrescenz dicht stellender Cilieii hinweist, was bei der unzweifelliaft 

 nahen Verwandtschaft zwischen Girren und Meml)ranellen ein Argument 

 zu Gunsten der Mau pas' sehen Ansicht liefert. 



Fortsetzungen der Girre in die Tiefe des Körpcrplasnias wur- 

 den bis jetzt nur vereinzelt beobachtet. Da es sich jedoch zweifellos um 

 fundamentale Erscheinungen handelt, kommt diesen Erfahrungen allge- 

 meinere Bedeutung zu. Engelmann (591) bemerkte, dass von jeder 

 Kandcirre der Stylonichia Mytilus ein äusserst feines plasmatisclies 

 Füdchen entspringt, dicht unter der Ventralfläche des Körpers hinzieht und 

 bis nahe an die ventrale Mittellinie zu verfolgen ist. Alle Fädchen streichen 

 ziemlich senkrecht zum Verlauf der Randeirrenreihen, Mau pas ((377) 

 konnte diese Beobachtung bestätigen nnd bemerkte ferner, dass von jeder 

 Aftercirre des Euplotes eine ähnliche Fibrille entspringt. Alle 5 Fibrillen 

 verlaufen convergirend bis in die linke Region des Stirnfelds, wo sie sich ver- 

 einigen. Auch die Aftercirren von Stylonichia besitzen ähnliche Fädchen. 



Engelmann vermuthet, dass diesen Cilientibrillen möglicherweise eine 

 nervöse Bedeutung zukomme. Besondere Belege hierfür lassen sich jedoch 

 nicht beibringen. Dagegen lässt sich schwerlich bezweifeln, dass die be- 

 schriebenen Fortsetzungen der Girren mit jenen übereinstimmen, welche 

 an den Gilien der Flimmerzellen von Metazoen häutig beobachtet wurden. 

 Namentlich das Gonvergiren und die schliessliche Vereinigung der Fibrillen, 

 welche Maupas bei Euplotes beobachtete, l'Lchrt bei den Flimmerzellen 

 der Muscheln "^-j nach Engelmann's Erfahrungen häufig wieder. Dass 

 jede Girre nur eine Fibrille besitzt, Hesse sich vielleicht ebenfalls für 

 unsere morphologische Auffassung der Girre geltend machen. 



y. Schwanzgriffel der Erviliina (T, 61). Jm Anschluss an die 

 Girrengebilde gedenken wir noch des in der Familie der Erviliina ver- 

 breiteten sogen. Schwanzgriffels, welcher in Gestalt und Function 

 viel Aehnlichkeit mit Girren besitzt, morphologisch jedoch wesentlich ver- 

 schieden zu sein scheint. Letzteres wurde schon in dem Kapitel über 

 die allgemeine Morphologie betont, wo wir mit Stein (1859, p. 118) dar- 

 legten, dass dieses Organ vermuthlich die weiter entwickelte, schärfer 

 abgesetzte und beweglich gewordene Schwanzspitze ist. Eine solche ist 

 unter den Chilodontina namentlich bei Scaphidiodon schon bestimmt 

 ausgeprägt und findet sich nach Stokes auch bei einer zu Ghilodon ge- 

 rechneten Süsswasserform als ein schwanzstachelartiges Gebilde. Bei 

 diesem Ghilodon caudatus steht der Stachel zwar dorsalwärts, ein 

 wenig vor dem Hinterende, doch darf man wohl mit Recht vernuithen, 

 dass er gleichfalls die eigentliche Schwanzspitze repräsentirt, was erst 

 durch genauere Verfolgung der Körperstreifung festgestellt werden kann. 



Dass der dolch- bis beilförmige Schwanzgriffel der Erviliina kein 

 Girrengebilde ist, wie Entz für Aegyria nachzuweisen sucht, schliessen 

 wir, abgesehen von der morphologischen Beziehung zur Schwanzspitze 



*) Ebenso denen der sog-. Flimmergrube des Salpen (Biitsclili und Traustedt). 



