1350 Oiliata. 



borsten die Laibe Körperlänge eiTeichen. Ob die gleiche Differenziiung 

 noch weiter verbreitet ist, lässt sich schwierig entscheiden, da die Be- 

 obachter meist nicht scharf zwischen verlängerten Randeirren und solchen 

 Caudalborsten unterscheiden. Die dorsale Einpflanzung der Schwauz- 

 borsten von Stylonichia beobachteten schon Claparede und Lach- 

 niaun, Engelmann und Stcrki. Erstere schildern sie als ganz steif; 

 Öterki bemerkt, dass sie sich jedenfalls nur sehr wenig bewegen, wo- 

 gegen er die eigentlichen Rückenborsten nur für passiv durch die unter- 

 liegende Körpersubstanz bewegt erachtet. Wie früher betont wurde, 

 scheint es nicht gerechtfertigt, die 3 sehr beweglichen und ganz cirren- 

 artigen, hinteren Bewegungsorgaue vonDiophrys uudUronychia mit 

 Maupas den Schwanzborsten der Pleurotrichinen zu homologisiren. 



Bemerkenswerth ist, dass das Ende der ansehnlichen Öchwanzborsten 

 von Stylonichia Mytilus nach Sterki in 5—8 feine Fasern zerschlitzt 

 ist, was schon Claparede und Lach mann bei ihrer Stylonichia 

 fissiseta beobachteten. Dies spricht für eine fibrilläre Structur der 

 Schwanzborsten, ähnlich jener der Girren, welche denn Maupas 

 mit Hülfe von Reagentien auch direct beobachtete. 



Auch an anderen Körperstellen der Hypotricha treten zuweilen 

 besonders grosse Borsten auf. Bei Stichotricha (70, 10) ist das halsartig 

 verlängerte Vorderende beiderseits mit sehr laugen Tastborsten besetzt. 

 Lach mann (185G) entdeckte dieselben; später schilderten sie Clapa- 

 rede und Lachmann, Engelmann und Andere. 



Grosse, steife, büschelig gruppirte Borsten trägt nach Entz auch 

 gewöhnlich der Hals der Colepine Stephano pogon (57, 13). 



Unter den P er it riehen finden wir hierher gehörige Gebilde einzig 

 bei der Spirochona Scheutenii. Wie Stein (1854) entdeckte, 

 stehen sie in ziemlich dichter Reihe auf dem Rand des ersten Umgangs 

 des Peristomtrichters (75, 8). Kent verfolgte sie später genauer und fand, 

 dass grössere und kleinere Borsten ziemlich regelmässig alterniren, indem 

 zwischen je zwei grösseren einige kleinere stehen. Immerhin bedürfen 

 die Borsten von Spirochona noch genauerer Untersuchung. 



Gewisse Erfahrungen zeigen, dass die Tastborsten mancher, vielleicht 

 aller Ciliaten gelegentlich fehlen. Schon Claparede und Lachmanu 

 bemerkten, dass man hä,ufig die der Stentoren lange vergeblich suche, 

 dann seien sie plötzlich da; sie wären daher vielleicht retractil. Stein 

 (1867, p. 228) beobachtete, dass die Borsten der Stentoren plötzlich an 

 Stellen auftauchen, wo vorher von ihnen nichts wahrzunehmen war und 

 dass sie nach einiger Zeit wieder spurlos verschwinden. Er erklärte sie 

 daher für pseudopodienartige Gebilde, ähnlieh den Befestigungspseudo- 

 podien des Hinterendes. Auch Entz vermuthet (725), „dass die Borsten 

 der Tintinnoinen wegen der Unregelmässigkeit ihrer Zahl und Stellung 

 wahrscheinlich wie die der Stentoren und S tic ho trieb en einem 

 Wechsel unterworfen seien'', sei es, dass sie eingezogen oder abgeworfen 

 und durch Neubildungen ersetzt würden. Bei Stephano.pogon betonte 



