Keiiseii- oder Stäbchenapparat (Trachcliiicu, Clilaiiiydodoiidiieii). IßCÖ 



zeigt in der Ansieht auf die Mundöfl[nung äusserlicli eine noch virl 

 zartere radiäre Streifung- (m) , welche bis an die enge Mundömning 

 zieht. Ich halte es für ziemlich sicher, dass der äussere Mantel des 

 Schlundes dem Stäbchenapparat der Enchelinen homolog ist.— Der Schlund 

 von Trachelius Ovum ist nach den vorliegenden Beschreibungen 

 (Lieberkühn's Tafeln, Stein 1859 und 1867; Balbiani, O.Schmidt), 

 dem von Dileptus jedenfalls nahezu gleich. 



Stein hielt den Schlund dieser Trachelineii für innerlich längs-crippt oder länüs- 

 gestreift, welcher Deutung wir nicht heistiuimen können, wie aus Ohigem hervorgeht. 



Zu höherer Entwickelung wie bei den Enchelinen erhebt sich der Reusen- 

 apparat der Chlamydodonta, welcher seit Ehrenberg vielfach verfolgt 

 wurde. Im Princip ist sein Bau identisch mit dem der Prorodonten; die 

 Schluudstäbe sind also stets zu einer trichterförmigen Röhre zu- 

 sammengestellt und fester untereinander vereinigt. Wie bei gewissen 

 Prorodonten gelingt es, den Apparat beim Zerfliessen im Zusammenhang 

 zu isoliren. Durch längeres Liegen im Wasser, oder Druck weichen 

 jedoch die einzelnen Stäbchen aus einander. Grossen Schwankungen 

 unterliegt die Länge der Röhre. Während sie bei Nassula (60, 4—6), 

 Chilodon, Ortho don (60, 6—8) und anderen Gattungen verhält- 

 nissmässig laug ist, daher auch deutlich röhrig bis trichterartig erscheint, 

 bleibt sie bei Onychodac tylus und Aegyria (61, 6 u. 7) recht kurz 

 und ist gleichzeitig relativ weit (Entz). Sie bildet dann mehr eine Art 

 gestreifter Manschette um die Mundöffnung und den hier jedenfalls sehr 

 kurzen eigentlichen Schlundspalt. Wo die Röhre länger ist (Nassula, 

 Chilodon) ist der schraubige Verlauf der Stäbchen sehr deutlich 

 (60, 4e); doch scheint die Schiefe der Schraube beträchtlich zu variiren 

 und damit auch die Deutlichkeit der Erscheinung. Wahrscheinlich findet 

 sich derselbe Stäbchenverlauf auch bei den übrigen Chlamydodonten mit 

 röhrigem Apparat, wurde nur übersehen, wie bei den erstgenannten 

 lauge Zeit. Selten krümmt sich das Innenende des Apparats spiralig ein 

 (Chilodon dentatus From. = Ch. curvidentis Gruber, T. 60, 7a), was 

 natürlich eine beträchtliche Länge voraussetzt. 



Obgleich die Uebereinstimmung mit Prorodon recht innig ist, 

 scheint doch ein tieferer Unterschied darin zu bestehen, dass das Vorder- 

 ende der Röhre stets bis zur äusseren Körperoberfläche reicht. Innerhalb 

 des meist kreisförmigen, seltener (Onychodac tylus, Aegyria) läng- 

 lichen Umrisses des distalen Röhrenendes liegt die eigentliche Mund- 

 öönung, welche ohne Zweifel jener der Enchelinen gleicht, leider je- 

 doch nur in wenigen Fällen beobachtet wurde. 



Nicht bei allen Chlamydodonten liegt aber der Mund bei Nicht- 

 gebrauch frei auf der Körperoberfiäche. Bei Nassula microstoma 

 (Cohn) entdeckte Entz, dass der eigentliche Mund im Grunde einer 

 ungefähr beuteiförmigen Vorhöhle liegt, der Reusenapparat demnach an 

 den Grund dieser Höhle stösst. Das Gleiche kehrt auch bei der grossen 



