1378 Ciliata. 



von mir als Gl. sciiitillans bezeichneten Form. Ihr Schlund ist viel tiefer 

 und länger und in ganzer Ausdehnung von zwei Membranen durchzogen. 

 Die eine derselben zieht ziemlich der linken Seite entlang und breitet sich 

 mit ihrem distalen Tbeil an einem kleinen Theil des linken Mundrandes 

 aus; die andere Membran läuft rechts und etwas dorsal im Schlünde 

 herab und nimmt keinen Theil an der Bildung des Mundrandes. Einst- 

 weilen glaube ich, dass die ersterwähnte Membran der linken oder 

 peroralen, die zweite der rechten oder endoralen entsprechen dürfte. 



Die letztbeschriebenen Verhältnisse leiten direct zu den Einrich- 

 tungen der übrigen Paramaecina über, deren Membranen, soweit be- 

 kannt, an der Bildung des Mundrandes nicht mehr Theil nehmen. Nicht 

 ganz klar ist die Sachlage bei Leucophrys, wo schon Ehrenberg 

 eine Lippe beobachtete. Stein beschrieb sie später als eine „quere 

 bandförmige, klappen- oder zungenartige Membran, rechterseits am Grunde 

 des kurz sackförmigen Schlunds, wozu sich linkerseits noch ein schwin- 

 gendes Läppchen geselle, das öfters wie ein kleiner Wimperschopf 

 erscheine. Maupas bemerkte, dass die beiden Lippen denen vonGlau- 

 coma pyriformis gleichen, aber viel kräftiger sind. Es wäre also 

 möglieh, dass Leucophrys mehr mit den ersterwähnten Formen überein- 

 stimmt, was auch mit ihrem übrigen, primitiven Bau besser harmonirte. 



Bei Colpoda Cucullus (62, 7d) wurde bis jetzt nur eine an der 

 Dorsalseite des Schlunds herabziehende Membran erkannt, welche man 

 wie die ähnlich verlaufende der Verwandten für die endorale halten 

 möchte. Maupas blieb zweifelhalt, ob eine Membran oder eine Membra- 

 nellenreihe vorliegt, ein Zweifel, welcher auch für das entsprechende Organ 

 der folgenden Paramaecinen berechtigt erscheint. Mag dies sein, wie es 

 will, so entspricht doch das Ganze jedenfalls einer der Membranen der 

 erstbescbriebenen. Damit homolog ist sicher der bei Colpoda Steinii 

 aus der Mundöffnung vorspringende angebliche Wimperbüschel oder die sog. 

 Lippe („appendice de forme subulee Maupas). Ansehnliches Vorspringen 

 aus dem Mund fanden wir auch schon bei der endoralen Membran gewisser 

 Glaucomen. 



Eine dorsale, kurze Membran im Grunde des Schlunds von Ophry o- 

 glena beschrieb zuerst Lieb erkühn 1856 (T. 61, IIa); ihm schloss 

 sich Stein (1867, Panophrys) an, bemerkte auch wie Lieberkühn und 

 Clap.-Lachm., dass die Cilien um den Mund etwas stärker sind. 

 Endlich reiht sich hier Paramaecium an, wo zuerst Maupas die 

 den ganzen Schlund längs der Dorsallinie durchziehende Membran beob- 

 achtete, welche Schewiakoff bestätigte (63, If). Der freie Membran- 

 rand scheint stets ciliar zerfasert zu sein*). Dass daneben noch eine 

 zweite Membran oder Cilienreihe vorhanden ist, halte ich für mög- 



*) Entz 1888 (Nr. 836 p. 331) wiederholt die früher gcwühiilich gemachte Angabe, 

 dass „die ganze Oberfläclie" des Schlunds der Paramaecinen mit Cilien beUeidet sei. Dies 

 trifTt jedenfalls hier ebensowenig zu, wie bei Climacostomum und den Stentoren, für 

 welclie dasselbe bemerkt wird. 



