141! Giliata. 



Fehlens der Vacuole bei vereinzelten Formen. Ganz sicher gilt dies einst 

 weilen nur für die Gattung Opalina nach den übereinstimmenden An- 

 gaben sämmtlicher Beobachter. Föttinger berichtet das Gleiche für 

 Opalinopsis (einschliesslich Benedenia), was jedoch der Bestätigung 

 bedarf, da der Mangel contractiler Vacuolen früher für viele Opal in inen 

 behauptet wurde (Stein, Gl aparede etc.), bei welchen genauere Unter- 

 suchungen sie auffanden. 



Die übrigen Angaben über gänzliches Fehlen der Vacuole beziehen 

 sich vorzugsweise auf marine Ciliaten, und erscheinen sämmtlich nicht 

 ganz sicher, da meist widersprechende Angaben verschiedener Beobachter 

 vorliegen. 



Bei Condylostoma patens 0. F. M. sp. vermisstc Maupas (1883) die Vacuole, 

 wogegen sie Stein (1867) beschrieb und auch Quennerstedt von contractilen Vacuolen be- 

 richtet. Auch die verwandte Bursa ria truncatella wurde verschieden beurtheilt. Clapa- 

 rede- Lachm ann fanden zahlreiche contractile Vacuolen, was Bütschli bei conjugirten 

 Thieren bestätigte (1876, Erldär. von Fig. 17, Tf. XI); Stein (1867) und Brauer vermochten 

 keine zu finden. Es scheint daher fast, dass sie zeitweise wirklich fehlen. — Auch bei der 

 marinen Sten torine Folliculina Ampulla 0. F. M. sp. konnte der neueste Beobachter 

 Möbius (832 Nachtr.) überhaupt keine Vacuole linden, während sie die älteren Forscher 

 Claparede und Lachmann sowie Stein (1867) bei dieser Art wie der F. e leg ans, be- 

 schrieben; ausserdem gibt sie Kent von seiner F. Hirundo an. 



Unsicher ist die Vacuole ferner bei gewissen marinen Ilypo trieben. Maupas (1S83) 

 vermisste sie bei Actinotricha saltans Cohn, Holosticha LacazeiMps, Gonostomum 

 pediculiforme Colin sp. und den Euplotinen Diophrys appendiculatus und Urouy- 

 chia transfuga. Gegen diese Angaben spricht jedoch, dass Entz (1884) die Vacuole der 

 Actinotricha beschrieb; dass bei den übrigen Arten der Gattungen Holosticha und 

 Gonostomum eine Vacuole bekannt ist und Cohn bei G. pediculiforme zwei helle Va- 

 cuolen beobachtete , in welchen er die contractilen vermuthete. unwahrscheinlich ist ferner 

 der Mangel der Vacuole bei Diophrys appendiculatus; Stein und neuerdings Fahre 

 bemerkten sie, auch wohl schon Claparede -Lachm ann, da ihre Euplotes excava- 

 tus und Schizopus norwegicus sicher zu Diophrys gehören. — unsicher ist die 

 Sachlage für üronychia transfuga. Stein konnte hier ebenfalls keine Vacuole finden, 

 dagegen beschrieben Cl.-L. bei dem höchst wahrscheinlich identischen Campylopus para- 

 dox us eine solche, welche auch auf Lieb erkühn 's unedirten Tafeln an derselben Stelle 

 angedeutet ist. 



Für die marinen Oligotrichen Strombidium urceolare und sulcatum bezweifelt 

 Maupas gleichfalls die contractile Vacuole, was jedoch gegenüber ihrem Nachweis durch 

 Claparede-Lachmann und Entz (1884) bei Str. sulcatum nicht in Betracht kommen 

 dürfte. Gewisse Zweifel bestehen über die contractile Vacuole von Spirochona; Stein 

 und Kent beobachteten eine solche, R. Hertwig fand sie nicht. Auch Loxodes ist etwas 

 unsicher, worüber später mehr. 



Wie gesagt, ist aus vorstehender Uebersicht zu entnehmen, dass der 

 Mangel der Vacuole nur bei Opalina mit Bestimmtheit behauptet werden 

 kann. Zu beachten ist, dassmit Ausnahme von Bursaria und Spirochona 

 alle Arten, bez. deren ernstliche Zweifel bestehen, marine sind. Da nun bei 

 den Meeres-Iufusorien eine Verlangsamung der Vacuolenpulsation allgemein 

 beobachtet Avnrde, so ist wohl möglich, dass bei manchen derselben 

 zwischen Systole und Neubildung häufig lange Zeit verstreicht, wäh- 

 rend welcher die Vacuole ganz zu fehlen scheint. Auf solche Weise 



