Contract. Yac. m. Zufiihrungskanälen (Condylostoma, Stentor). 1443 



solchen vorderen oder peristomialeu Kanal, während der hintere schon 

 von Siebold wahrgenommen wurde. 



Nach ihren Beobachtungen sollte er das gesammte Peristom ringförmig umziehen. Lach- 

 mann schrieb ihm bei St. polymorph us zwei kuglige Anschwellungen zu, eine etwa in 

 der Rückenlinie, die zweite ventralwärts an dem sog. Peristomeck. Stein (1S6T) bezweifelte 

 die Existenz eines solchen Kanals; nur bei St. Roeselii verfolgte er einen hellen ringförmi- 

 gen Streif längs des linken und dorsalen Randes der Zone, welcher sich mundwärts verbreiterte 

 und mit der contractilen Vacuole nie zusammenhing. Die Erklärung, welche er für diesen 

 Streif gab, scheint mir so wenig plausibel, dass ich sie hier nicht mitthcilen will. Schwalbe 

 (tSfi(j) berichtet nichts von dem vorderen Kanal; dagegen acceptirte Kent Lachmann's 

 Darstellung, oline eigene Bestätigungen anzufilbrcn. Endlich sprach sich Maupas (1883) ent- 

 schieden für die Gegenwart dieses Kanals bei St. coeruleus aus, was mich hauptsächlich 

 bestimmt, die Richtigkeit der Lachmann-Claparede"schen Darstellung anzunehmen, wofiir 

 auch die oben erwähnte Homologie des vorderen Kanals mit dem liäufigeren linken Kanal der 

 übrigen Heterotrichen. sowie die allgemeine Verbreitung eines entsprechenden Kanals bei den 

 Hypotrichen spricht. Dazu gesellt sich, dass Engelmann 1S61 (uned.) den Ringkanal 

 auf das Klarste bei St. Roeselii und coeruleus abbildet. Ich glaube daher auch nicht, 

 dass Daday (771) Recht hat, wenn er Lachmann's Beobachtung auf die von ihm bei 

 Stentor Auricula beobachteten, sogen, paroralen Cilien (undulirende Membran nach 

 Daday, s. oben p. 1383) beziehen will, was an und für sich unwahrscheinlich ist. 



Der Bildungsvorgang des hinteren Kanals wurde bei Stentor ziemlich 

 gut erwiesen. Schon Claparede-Laclimann zeichnen an demselben 

 gewöhnlich zahlreiche spindelförmige Anschwellungen und Stein bildet 

 mehrfach an seiner Stelle oder statt einer Strecke desselben eine Längs- 

 reihe kleiner Vacuoleu ab, deren theilweise Verschmelzung auf den 

 Figuren deutlich hervortritt. Dasselbe zeigen auch Engelmann's un- 

 edirte Skizzen von 1861 für St. coeruleus sehr schön. Es scheint 

 daher sicher, dass der Kanal durch Vacuolenzusammenfluss ent- 

 steht; das Gleiche wird wohl auch für den vorderen Kanal gelten. 

 Mit diesen Erfahrungen stimmt weiter Maupas Beobachtung (1883) 

 trefflich überein, dass die Kanäle während ihrer Bildung von zahl- 

 reichen plasmatischen Scheidewänden unterbrochen sind. Dies sind 

 die noch nicht eingerissenen Plasmapartien zwischen den zusammen- 

 gedrängten Vacuolen der Reihe. Durch denselben Forscher erfuhren wir 

 auch, dass an Stelle der entleerten Vacuole sofort eine Anzahl Bildungs- 

 vacuolen auftreten, die sich jedenfalls rasch zum Stamm der contractilen 

 vereinigen, mit welchem dann die beiden Flüssigkeitsfäden (Kanäle) 

 allmählich zusammenfliessen. Wir finden darin eine Bestätigung des 

 früher theoretisch betouten Moments, dass an der Stelle, wo die Vacuole 

 sich bilden wird, stets eine besonders reiche Wasserabscheidung eintreten 

 muss, damit hier später der Zusammenfluss zur Vacuole geschehe. Eine 

 weitere Beobachtung Maup as' scheint geeignet, unsere Ansicht: dass die 

 Vereinigung des Inhalts der Kanäle mit der Vacuole durch einfaches 

 Zusammenfliessen geschehe (nicht etwa durch Contraction), wesentlich zu 

 unterstützen. Es ereignet sich nämlich zuweilen, dass eine der erwähnten 

 Scheidewände im Kanal lange bestehen bleibt, weil sie jedenfalls zufallig 

 eine abnorme Dicke besitzt, oder weil eine oder einige Bilduugs- 

 vacuolen in der Reihe ausgeblieben sind (B.). Dann fliesst nur der 



91* 



