Trichocysteu (Bau; ehem. Natur). 1463 



eine Erklärung ihrer bestimmten Anordnung im Cortiealplasma, son- 

 dern auch ihrer Gestalt und Bildung geben dürfte. Ohne Zweifel ist 

 jede Trichocyste das Erzeugniss einer Alveolenkaute, ganz allgemein aus- 

 gedrückt ein Differenzirungsproduct derselben. Dies erklärt die stäbcben- 

 bis spindelförmige Gestalt. 



Bei Urocentrum, und auch wohl bei anderen (Paramae cium, 

 Frontonia etc.) ist das Cortiealplasma so dick, dass es die Trichocysteu 

 gänzlich einschliesst. Bei Nassula aurea und elegans ist dies sicher 

 nicht der Fall. Hier besitzt die Corticalschicht vielmehr eine so geringe 

 Dicke, dass die Trichocysteu nur mit ihren peripherischen Enden in die- 

 selbe tauchen; ihr Haupttheil erstreckt sich frei ins Entoplasma hinein, 

 was sich deutlich daran erkennen lässt, dass die Trichocysteu von dem 

 peripherischen Entoplasmastrom afticirt werden ; sie stehen nicht mehr 

 senkrecht zur Oberfläche, sondern recht schief in der Richtung des 

 Stromes. Ja, man sieht gelegentlich, dass der Strom einige Trichocysteu 

 losreisst und mit sich führt (ßütschli 1873). 



Mit der oben entwickelten Ansicht über die Bildung der Trichocysteu 

 in den Alveolenkanten des Corticalplasmas lässt sich auch ihr Verhalten 

 bei Nassula unschwer vereinigen. Wir bedürfen nur der Annahme, dass 

 die Trichocyste zwar ursprünglich in der Alveolenkante angelegt wird 

 und von dieser aus weiter wächst, dass sie jedoch wegen der Dünne der 

 Corticalschicht allmählich mit dem einen Ende in das Entoplasma tritt 

 und von diesem vielleicht neuen Zuwachs erfährt. 



Abweichende Lageriingsverhältnisse zeigen ausschliesslich die Tricho- 

 cysteu von Strombidium sulcatum. Nach Bütschli und Entz 

 liegen sie gewöhnlich der Oberfläche parallel, nicht senkrecht zu ihr. 

 Befänden sie sich wirklich im Grunde einer ringförmigen Falte der 

 Oberfläche, wie Entz angiebt, so Hesse sich die Abweichung leicht auf 

 die Regel zurückführen; doch geht dies, wie gesagt, aus der Entz 'sehen 

 Darstellung nicht sicher genug hervor. 



Kölliker (1864) glaubte bei P. Aurelia wahrzunehmen, dass jede Trichocyste von 

 einem hellen Bläschen dicht umschlossen ■werde; spätere Beobachter fanden nichts dergleichen 

 und Maupas leugnet diese Angabe gewiss mit Kecht. Nur Entz bemerkte au den isolirten 

 Trichocysten von Strombidium sulcatum die Abhebung eines äusserst feinen Häutchens. 

 Wenn es gegenwärtig erlaubt ist, eine Deutung dieser Beobachtung zu versuchen, würde ich 

 zunächst daran denken, dass es die Plasmahtille (etwa einer Alveolenkante entsprechend) ist, 

 welche sich abhob. — Ganz bedeutungslos erscheint die Yermuthung Lanessan's (649), dass 

 jede Trichocyste in einer eingesenkten Tasche der Cuticula liege. 



Feinere innere Structurverhältnisse wurden bis jetzt selbst mit den 

 stärksten Objectiven nicht beobachtet. Die Trichocysten erscheinen durch- 

 aus homogen und ziemlich dunkel. Dies verdient besondere Betonung, 

 im Hinblick auf die gelegentlich ausgesprochene Vermuthung, dass die 

 Gebilde eng schraubig aufgerollte Fäden seien oder dergleichen. Nur an 

 den grossen Trichocysten einer Nassula aurea (60, 4e) beobachtete 

 Bütschli eine gewisse Structur, d. h. die äussersten Enden waren dunkel, 

 der grössere dazwischen liegende Abschnitt hell. 



