1468 Ciliata. 



gleicli iliii die Eiiizelligkeit der Infusorien, welcher er üustimmte, zweifeln Hess, ob eine wirk- 

 liche Identität der Trichocysten und Nesselkapseln bestehe. Eriergisclicr traten fiir diese Zu- 

 sammenstellung Claparedo und Lachmann, Kölliker (1864), Quenuerstedt (Di- 

 leptus), Wrzesniowski (1869) und neuerdings namentlich Maupas (188:3) ein. 



Stein lehnte diese Auffassung stets ab. 1859 war ihm das Ausschnellen noch unbe- 

 kannt; er verwarf daher auch natürlich die All man 'sehe Deutung und erklärte die Tricho- 

 cysten für ,,Tastkörperchen", welche ähnlich den Turbellarienstäbchen das Tasten unter- 

 stützen sollten. Namentlich ihre Anhäufung im Küssel der Trachelinen schien eine solche 

 Function anzuzeigen. Gegen Allman sprach sich auch Eberhard (1862) aus; Quenuer- 

 stedt (III) und Balbiani (1873) hielten die Deutung Stein's wenigstens für einen Theil 

 der Trichocysten aufrecht. Obgleich Stein 1867 das AusschneUen zugeben musste, bestritt 

 er doch den Vergleich mit Nesselkapscln, indem er den Mechanismus der Entladung für grund- 

 verschieden von dem Vorgang bei den Nesselkapscln erachtete (vergl. oben p. 1466), ja das 

 Ausschnellen überhaupt als einen pathologischen oder gewaltsam herbeigeführten , jedenfalls 

 unnatürlichen Vorgang erklärte. 1870 sprach sich Wrzesniowski recht unsicher über die 

 Organe der Trachelinen aus, welche er „S tabkörperchen" nannte. Weder das Aus- 

 schnellen wurde bemerkt, noch ihre Function beurtheilt. üeber Dileptus bemerkte W. sogar, 

 dass er es unentschieden lasse, ob sie Nesselorganc oder „Fettkörper' (ob Druckfehler für 

 Tastkörper?) seien. — Greeff plaidirte endlich 1870 (467 Vorl. Mitth.) für die Stützfunction 

 der Trichocysten, in welchen er eine Art „Hautskelet" erblickte. Wir sprachen uns schon 

 oben über die möglichen Beziehungen der Trichocysten zu den Nesselkapseln aus und gehen 

 daher gleich zur Scliilderung der Gebilde von Epistylis ümbellaria über, deren zweifel- 

 lose ücbcreinstimmuug mit echten Nesselkapseln den Vergleich der Trichocysten mit letzteren 

 sehr unterstützte. 



Die Nesselorgane der Epistylis Ümbellaria entdeckten 

 Claparcde und La eh mann 1858. Sie liegen ziemlich zerstreut in 

 der Corticalscliicbt, der Oberfläche parallel, nicht senkrecht zu derselben. 

 Mit seltenen Ausnahmen (Claparcde, Greeff) sind stets zwei der läng- 

 lichen, etwas bohuenförmigen Kapseln paarweise zusammengestellt (74, 

 76, e), indem sie sich mit ihren geraden oder sogar etwas concaven 

 Längsseiten berühren. Engelmann fand gewöhnlich 12—20 Kapsel- 

 paare, von selten über 85 f^i Länge. Greeff bildet jedoch ca. 30 in 

 einem Individuen ab, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Abbildung 

 wohl nur die der einen Seite darstellt. Die beiden Kapselpole sind 

 massig zugespitzt; der eine ist etwas stumpfer und von ihm entspringt 

 der in dem Kapselinnern aufgerollte Faden. Letzterer läuft, wie in den 

 Kapseln der Coelenteraten zunächst eine kleine Strecke in der Axe nach 

 hinten und rollt sich hierauf in engen Schraubenwiudungen auf. Haupt- 

 sächlich deshalb erscheint wohl das stumpfe Ende hell, der grössere 

 Theil der Kapsel dagegen, welcher den dicht aufgerolhen Fadenabschnitt 

 enthält, dunkel. Die gleichnamigen Kapselpole sind gewöhnlich in den 

 Paaren gleichgerichtet, zuweilen (Bütschli) schauen sie jedoch auch nach 

 entgegengesetzten Seiten. 



Spontane Entladung wurde bis jetzt nie beobachtet; doch kann man 

 die Kapseln durch Druck leicht zur Explosion bringen. Der Faden tritt 

 dann in etwa 8 — lOfacher Länge der Kapsel hervor und die ziemlich 

 derbe Wand der letzteren ist deutlich zu erkennen. Nach Greeff 

 widerstehen die Kapseln der Einwirkung von Kali. 



Dass die Gebilde echte Nesselkapscln sind und daher auch zweifellos 



