Pigmente (Chlorophyll ii. Verwandtes). 1473 



eigen sei. Für manche derselben (z. B. Stentor nnd Blepharisma) corrigirte er diese 

 Angaben spcäter (1S67) selbst. Immerhin bleiben noch zahlreiche, für welche die Ent- 

 scheidung aussteht. Auch andere Forscher schilderten difl'use Plasmafärbungen; so Wrzes- 

 niowski und Quennerstedt (Dileptus), namentlich aber Entz (1S84 und 1888) hei einer 

 ganzen Eeihe von Oxytrichinen und C hlam ydo donten , woran sich weitere Angaben 

 von Gruber (Lionotus pictus) und Stokes (Opalina flava) reihen, abgesehen von einigen 

 anderen. Wie unsicher diese Berichte sind, ergibt sich schon daraus, dass Maupas (1883) 

 für zwei gefärbte Oxytrichinen (Holosticha multinucleata und Uroleptus rosco- 

 vianus), welche den von Entz studirten sehr nahe verwandt sind, die granuläre Natur des 

 Pigments bestimmt angibt. Dies und Weiteres, wovon später die Eede sein wird, bestimmt 

 uns, auch die sonstigen Angaben über diffuse Plasmafärbung einstweilen noch für zweifelhaft 

 zu halten. 



Ebenso iiusicher ist die Frage nach der Herkunft der Pigmente. 

 Schon Stein (1859) war geneigt, alle Farbstoife von der Zersetzung 

 gefärbter Nahrung abzuleiten, Entz (1884, 1888) scbloss sich ihm 

 an; als Quelle der Pigmente betrachtet letzterer die Farbstoffe ge- 

 fressener Algen, durch deren Zersetzung die verschiedenen Pig- 

 mente entständen. Zu diesen Vermuthungen gaben die bald zu 

 besprechenden Färbungserscheinungeu von Nassula und Verwandten 

 wohl vorzugsweise Veranlassung, wo sich die Wanderung des Nahrungs- 

 farbstofifs im Plasma thatsächlich constatiren lässt. In so allgemeiner 

 Weise hingegen, wie es Stein und Entz annehmen, ist der 

 obige Ausspruch gegenwärtig nicht zu rechtfertigen. Selbstverständlich 

 erscheint zwar, dass die Farbstoffe auf die Nahrung als letzte Quelle 

 zurückzuführen sind ; dass sie jedoch stets einfache Derivate der Nahrungs- 

 pigmente sind, ist nicht nur zweifelhaft, sondern unwahrscheinlich. 

 Einmal aus dem Grunde, weil zahlreiche Ciliaten gefärbte Algen und 

 sonstige einzellige Wesen fressen und doch nie Pigmente enthalten. Ferner 

 dürfte sich für andere, wie z. B. die verschiedenen pigmentirten Sten- 

 toren, wohl nachweisen lassen, dass ihre Farbstoffe nicht direct auf 

 Nahrungspigmente zurückzuführen sind; wenigstens scheinen sich ungefärbte 

 Arten, wie St. polymorph us und Roeselii nicht von anderen Stoffen 

 zu ernähren wie die lebhaft gefärbten. 



Vorauszuschicken ist noch, dass die grüne Farbe vieler Ciliaten, mit 

 Ausnahme eines gleich zu schildernden Falles, von der Einlagerung grüner 

 Zellen herrührt, welche die neuere Forschung als selbstständige, nicht zum 

 Organismus der Infusorien gehörige Wesen, die sog. Zoochlorellen, er- 

 kannte. Ihre Besprechung fällt demnach einem späteren Abschnitt zu. 



Chlorophyll und andere, wahrscheinlich diffus ver- 

 th eilte Farbstoffe. 



Das einzige sichere Beispiel diffuser Plasmafärbung ist um so 

 interessanter, als es sich dabei um Chlorophyll handelt; doch 

 schliessen sich diesem Vorkommen wohl noch weitere an. Engel- 

 mann (1883) entdeckte nämlich eine Vorticelle (nahe verwandt mit 

 V. Campanula E.), deren Pellicula und Corticalschicht deutlich, aber 

 schwach grün war. Der Farbstoff verhielt sich spectroskopisch und 

 chemisch wie Chlorophyll. Die Pellicula war merklich intensiver, die 



Bronn Klassen des Thier-EeicLs. Protozoa. 93 



