Geschichte (vSchrank, Modeer, Gnanzati). 1133 



cella ausschliesslich nur Arten mit verzweigten Stielen berücksichtigte, 

 scheint es fast wahrscheinlicher, dass er mit seiner neuen Gattung Eclissa 

 eigentlich den Gegensatz zwischen den einfachen und den colonie- 

 bildenden Formen ausdrücken wollte, und damit hätte er denn wohl das 

 Richtige getroffen. 



Bedeutungslos waren die Mittheilungen von Watervliet (1786), der, 

 wie es später noch vielfach geschah, den Uebergang kleiner holotricher 

 Infusorien, die angeblich aus kleinen Eiern hervorgingen, in Vorticellen 

 und dieser in Räderthiere verfolgt haben wollte. Auch Abildgaard's 

 (1793) und Svaving's (1799) Abhandlungen enthalten kaum etwas von 

 Interesse. Letzterer beobachtete zwar die Ausscheidung von Excrementen 

 bei Colpoda, hielt dies jedoch wiederum für Eiablage. Am Schlüsse 

 seiner Schrift trat er der Ansicht bei, dass eine Anzahl Infectionskrank- 

 heiten von Infusorien herrühren dürften. 



Vorgreifend sei hier ferner erwähnt, dass Girod de Chantrans 

 (1802) bei. Gelegenheit seiner Untersuchungen über niedere Pflanzen die 

 Nahrungsaufnahme und Gefrässigkeit einer Vorticelle und eines holo- 

 trichen Infusionsthieres überzeugend nachwies, was wegen der gegen- 

 theiligen Miiller'schen Angaben nicht unwichtig erscheint. 



Den bemerkenswerthesten Fortschritt in der Kenntniss der Lebens- 

 verhältnisse der Infusorien während dieser Periode brachten wohl die 

 Untersuchungen Guanzati's (1797), indem sie zuerst den Encysti- 

 rungsvorgang eines Infusors und seine Bedeutung erwiesen; denn selbst 

 einem Müller war diese Erscheinung ganz unbekannt geblieben, und Corti 

 hatte die Cysten zwar gut beobachtet, jedoch ihre Bildung nicht verfolgt. 



Das als Proteus bezeichnete Infusor eines Aufgusses, an welchem 

 Guanzati seine Beobachtungen machte, wird nach Ehrenberg's Vorgang 

 gewöhnlich als ein Amphileptus betrachtet; eine Reihe von Gründen 

 bestimmen mich aber zu vermuthen, dass es eine Oxytrichine war. — 

 G. verfolgte zunächst mit grossem Erfolg die rasche Vermehrung durch 

 Quertheilung und bestätigte so die Entdeckung Saussure's. Innerhalb 

 eines Tages sah er die Theilung gewöhnlich zwei bis drei Mal sich wieder- 

 holen und verfolgte durch Isolation die Descendenz eines der Thiere durch 

 20 Theilungen. Aehnlich Saussure constatirte er die Theilungen eines 

 dieser Infusorien innerhalb zweier Tage bis zu 64 Sprösslingen, und 

 berechnete schon, wie später Ehrenberg, die ungeheure Vermehrung, welche 

 nach diesen Erfahrungen in sechs Tagen erfolgen müsse, was denn auch 

 die rasche Bevölkerung der Infusorien hinreichend erkläre. Die schnelle 

 Vermehrung linde jedoch bald einen Einhalt, theils durch natürlichen 

 Tod, theils wegen Zerstörung der Thiere durch andere, theils dagegen 

 durch einen besonderen Vorgang, welchen er genauer verfolgte und der 

 eben ein Encystirungsprocess war. G. beschrieb denselben recht genau, 

 mit scharfer Verfolgung der Hüllenbildung, constatirte aber ferner, dass 

 die Cysten bis 10 Monate lang trocken aufbewahrt werden können, ohne 

 die Fähigkeit eiuzubüssen, bei der Befeuchtung wieder auszuschlüpfen; 



