1142 Infusoria. 



„Mägen'' anliäugen sollten. Natürlich war für diese Annahme eines 

 lange gesuchten Darmes die scheinbare Beobachtung eines solchen haupt- 

 sächlich ausschlaggebend. Bei Vorticella wenigstens wurde in der 

 Abhandlung von 1830 der unvollständig beobachtete Kern als ein 

 zirkeiförmiger Darm gedeutet, und aus der Schrift von 1831 geht zur 

 Evidenz hervor, dass langgestreckte Kerne auch anderwärts, so bei 

 Stentor, wahrscheinlich aber auch bei Enchelis Pupa und der sogenannten 

 Leucrophys patula, für den Darm genommen wurden. Es waren -'als'o 

 zwei irrige und unrichtig verbundene Deutungen, welche zur Ansicht 

 von dem Bau des Verdanungsapparates bei der Gruppe der sogenann- 

 ten E n t e r d e 1 a , die im Wesentlichen unseren heutigen Infusorien 

 entspricht, führten. Diesen gegenüber standen die sogenannten A n en- 

 ter a, welche, wie wir schon früher sahen, durch direkte Befestigung 

 der Mägen am Mund, ohne Vermittelung eines Darmes, charakterisirt 

 wurden, und nur ganz vereinzelte eigentliche Infusorien einschlössen. 



Auch die Aufnahme grösserer fester Nahrungskörper vermochte 

 Ehrenberg schon 1830 mit Sicherheit bei manchen Infusorien festzu- 

 stellen. In derselben Abtheilung errichtete er auch ein System der 

 Enterodela auf Grundlage seiner Beobachtungen über die Verdauungs- 

 organe, welches dieselben nach der verschiedenen Mund- und Afterlage 

 in vier Familien ordnete. Da er dasselbe aber später nicht genauer 

 ausführte, wollen wir hier nicht länger dabei verweilen. Erst 1833 wurde 

 der sogenannte Reusenschlund bei Chiloden und Verwandten erkaniit, 

 der wegen vermeintlicher Beziehungen mit dem Ifauapparat der Räder- 

 thiere wichtig erschien. In derselben Arbeit glaubte er ferner nach- 

 weisen zu können, dass bei gewissen Enterodelen auch Drüsen am 

 Verdauungsapparat vorkämen. Die violette, aber auch in verschie- 

 denen anderen :Nuancen gefärbte Flüssigkeit, welche die Nahrungs- 

 vacuolen der meist Oscillarien fressenden Nassula elegans und oruata 

 erfüllt, wollte er für eine Art Speichel oder Galle halten, und war gleich- 

 zeitig der Ansicht, dass von der am Vorderende der Nassula elegans 

 gewöhnlich vorhandenen Anhäufung eines ähnlich gefärbten Pigmentes 

 ein Kanal nach hinten in den Darm leite, weshalb er in dieser Pigment- 

 anhäufung das eigentliche Drüsenorgan vermuthete. Auch bei Fron- 

 tonia wollte er einen ähnlichen Verdauungssaft gefunden haben. 



lieber die Nahrungsaufnahme der Suctoria hatte Ehrenberg seit 

 1833 schon ziemlich richtige Vorstellungen, indem er wenigstens bei 

 Podophrya fixa das Fangen und Aussaugen von Infusorien mittels der 

 Tentakel beobachtete; doch schrieb er derselben noch einen Mund zu; 

 er scheint die contractile Vacuole für einen solchen gehalten zu haben. 



Die Idee eines feinen Gefässsystems, welches die ganze Oberfläche der 

 Polygastrica überziehe (1831), liess er später (1838) selbst wieder fallen. 



Während in der Arbeit von 1830 die contractile Vacuole nur bei 

 Enchelis und Amphileptus erwähnt und für eine Kloake gehalten wurde, 

 konnte das Vorhandensein einer solchen Einrichtung 1833 bei zahlreichen 



