1512 Ciliata. 



zeigen einen Bau, welcher dem einfacher, bläschenförmiger Kerne ähnlich 

 ist. Aeusserlich findet sich eine zarte membranartige Umhüllung, welche 

 jedenfalls direct mit dem Wabenwerk des umgebenden Kerninhalts zu- 

 sammenhängt. Von dieser Hülle strahlen radiär ins Innere zahlreiche 

 feine Fädchen, die zu einem im Centrum befindlichen dunklen Körperchen 

 treten. Ist letzteres grösser, so zeigt es selbst wieder eine sehr dichte, 

 feinwabige Structur; ist es kleiner, so erscheint es meist wie ein dunkles 

 dichtes Gebilde, welches eine centrale vacuolenartige Stelle einschliesst, 

 also bläschenartig. 



Stein, welcher diese Einschlüsse bei Stylonychia Mytilus zuerst schilderte (1859), 

 stellt sie insofern unrichtig dar, als er das Centralkörperchen stets als hellen vacuolenartigen 

 Fleck, den umgebenden Hof dagegen dunkler zeichnet, während gerade das Umgekehrte der 

 Fall ist. Eichtiger wurden sie von Bütschli (1873) geschildert, doch sah er die strahligen 

 Fädchen des Hofs und die feinere Structur des Centralkörpers noch nicht. Auch an den 

 kleinen Nucleusgliedern der ürostyla grandis fand B. denselben Bau. Ob auch die ähn- 

 lichen, jedoch feineren Structuren bei Lionotus und Spirostomum teres, welche er be- 

 schrieb, auf der Ausbildung zahlreicher ähnlicher Einschlüsse beruhen, bedarf erneuter Unter- 

 suchung. 



Binnenkörper von ganz demselben Bau wie bei Stylonychia treten 

 im Ma. N. von Epistylis Umbellaria zuweilen zahlreich auf. Dies 

 lässt vermuthen, dass die häufig beschriebenen Binnenkörper der Vorti- 

 cellinen (vergl. Stein 1854, Engel mann 1862, Greeff 1870) meist 

 dieser Kategorie angehören. 



Greeff schildert sie bei Carchesium als doppeltconturirte Körper, „die oft den 

 Eindruck machen, als ob sie Kerne mit grossem Kernkörper seien", was ganz der obigen 

 Beschreibung entspricht. Auch Stein stellte sie schon 1854 für Vorticella micro- 

 stoma ähnlich dar. üeberliaupt ist es möglich, dass manche der früher erwähnten Binnen- 

 körper hierher gehören; speciell liegt dieser Verdacht für solche nahe, um welche ein heller 

 Hof angegeben wird (Dysteria, S tephanopogon, Strombidium sulcatum, eventuell 

 auch Actinobolus nach Entz 1884). Wie oben bemerkt wurde, wäre es nicht schwer die 

 letztbeschriebenen Einschlüsse aus einer DifFercnzirung der ersterwähnten abzuleiten. Ich habe 

 jedoch Zweifel, ob sie wirklich so entstanden. Mancherlei scheint eher dafür zu sprechen, 

 dass die kernartigen Einschlüsse durch DifFerenzirung einer Partie des nucleären Wabenwerks 

 um das Centralkörperchen hervorgingen; letzteres wäre daher vielleicht der ursprunglichste 

 Theil. Dagegen enthalte ich mich vorerst einer Vermiithung über dessen Entstehung. 



Die Entwicklung eines sehr ansehnlichen centralen Körpers der letzt- 

 beschriebenen Art in den Ma. N. einiger Chlamydodonten (Chilodon 

 Cucullulus, Phascolodon und Scaphidiodon) erregte schon früh 

 besondere Aufmerksamkeit. Der kuglige Binnenkörper (s. T. 60 u. 61) ist 

 relativ gross, so dass bei kugliger Kerngestalt, die jedoch recht selten ist, 

 der eigentliche Kerninhalt als eine schmale Rindenschicht erscheint. Die ge- 

 wöhnliche Gestalt des Ma. N. ist eine ovale bis spindelige, wobei natürlich 

 die verschmälerten Pole ganz von Kerninhalt erfüllt sind. Im Centrum des 

 Binnenkörpers liegt der meist relativ kleine, dunkle Centralkörper, über 

 dessen Structur genaue Untersuchuogen fehlen. Der grosse helle Hof um den 

 Centralkörper wird von feinen Fädchen durchstrahlt, welche sich zu der 

 etwas verdichteten inneren Grenze des eigentlichen Kerninhalts begeben 

 (Bütchli, s. T. 60, 8c). Ob, wie Wrzesniowski (1869) zeichnet, der 



