Makronuclei (Der Keriiinhalt, und seine Differcnzirungen). 1513 



Centralkörper (Chilodon) gelegentlicli sebr gross, der Hof dagegen 

 relativ schmal ist, bedarf wobl eingehender Untersuchung. Gleichzeitig 

 schreibt W. diesem ansehnlichen Centralkörper genau dieselbe Structur 

 wie dem eigentlichen Kerninhalt zu. Zuweilen tritt ausser dem centralen 

 Binnenkörper im Kerninhalt noch ein zweiter excentrischer auf, welcher 

 jedoch nur von einem sehr schmalen Hof umgeben ist (60, 8 c). Entweder 

 ist der eigentliche Kerninhalt ganz gleichmässig fein grannlirt (d. h. 

 jedenfalls sehr feinwabig), oder enthält dicht unter der Membran eine 

 Anzahl rundlicher dunkler Verdichtungen, deren Beschatfenheit jedenfalls 

 den Binnenkörpern unserer ersten Kategorie entspricht (60, 8 c). Genauere 

 Betrachtung zeigt, dass diese Körperchen nicht isolirt in der Peripherie 

 des Kerninhalts liegen, sondern dass gewöhnlich eine schmale oberfläch- 

 liche Zone des ganzen Inhalts in derselben Weise verdichtet ist und die 

 Körperchen nur halbkuglige Vorsprünge derselben ins Innere vorstellen. 



Bekanntlich rief der eigenthümliche Bau des Chilodonkernes schon frühe (Siebold 

 1845) die Vermuthung hervor, dass dieser und ähnliche Ma. N. einer Zelle entsprächen. 

 Stein (1859, p. 95), welcher die Einschlüsse der Makronuclei gewöhnlich „Kerne" nannte, 

 bezeichnete dagegen den dunklen Centralkörper bei Chilodon etc. als ,,NucIeolus", indem 

 er ihn mit dem sogen, äusseren Nucleolus der Ciliaten (Mi. N.) identificirtc, wie die 

 Gesammtdarstellung hestimmt ergibt. Für Balbiani's Auffassung des Ma. N. bildet der 

 Chilodon kern eine Hauptstütze, da er in demselben hestimmt eine einfache Zelle zu erkennen 

 glaubte, deren Kern der Binnenkörper sei. Natürlich deutete er ähnliche Binnenkörper im 

 Nucleusinhalt anderer Ciliaten ebenso, resp. als die Keimbläschen der späteren Eier. 



Bei dieser Gelegenheit sei noch bemerkt, dass wir die verschiedenartigen Binnenkörper 

 des Nucleus bei Jickeli (1884) unter den als ,,Chromatinbrocken" aufgeführten Bestandtheilen 

 zu suchen haben. 



Der Bau des Chilodon-Ma. N. lässt sich schon in gewissem 

 Grade als bläschenförmig bezeichnen; noch mehr trifft dies zu, wenn 

 der helle Hof des Binnenkörpers relativ grösser und der eigentliche 

 Kerninhalt auf eine dünne oberflächliche Lage beschränkt ist, welche 

 als Kernrindenschicht zu bezeichnen wäre. Einen solchen Bau 

 besitzt ohne Zweifel der von Maupas beschriebene bläschenförmige 

 Ma. N. der Colpoda Steinii, dessen nahe Beziehungen zum Chilodon- 

 kern schon Maupas betonte. Auch die zahlreichen kleinen Ma. N. von 

 Loxodes zeigen denselben Bau recht charakteristisch (60, 3d). Der 

 Centralkörper oder Nucleolus ist hier relativ gross und anscheinend 

 homogen, doch bedarf dies genauerer Untersuchung; die sog. Kernrinden- 

 schicht ist sehr dünn und die zum Centralkörper strahlenden Fäden sind 

 gut zu erkennen (Bütschli 1876). 



Auch die bei Spirochona gewöhnlich vertretene Modification des 

 Ma. N. scheint sich an die Verhältnisse von Chilodon anzuschliessen. 

 Nach II. Hertwig's Untersuchungen, welche Plate in einigen 

 Puncten vervollständigte, unterscheidet man an dem etwa ovalen Ma. N. 

 in seiner ursprünglichsten Form, (d. h. in demjenigen Zustand, welcher 

 zunächst auf die Theilung folgt) zwei durch eine scharfe Grenze ge- 

 schiedene Abschnitte. Der grössere erscheint dunkel und feinkörnig, 

 der kleinere dagegen hell und homogen (75, 7d). Durch Einwirkung 



