Membranöse Gehäuse (Verzierungen, VerscUussapparate). 1549 



aus. Frommentel beobachtete auch eine Vaginicola mit ganz 

 geringelter Schale. Während die Ringelung bei den beiden besprochenen 

 Gattungen wahrscheinlich nicht mit successivem Auswachsen der Mündung 

 zusammenhängt, worauf schon die gelegentliche Beschränkung auf den 

 Schaleugrund hindeutet, tritt ein solcher Zusammenhang bei den Tintin- 

 noinen und Folliculi na deutlich hervor. Unter den ersteren be- 

 gegnen wir der Ringelung in meist ziemlich massigen Abständen häufig 

 bei Arten von Tintinnus (70, 3), Tintinnopsis und Codonella. In 

 den meisten Fällen ist klar ersichtlich, dass die Ringe Anwachsstreifen 

 der Mündung sind, und demnach auf periodischem Auswachsen der 

 letzteren beruhen. Gleichzeitig folgt daraus, dass der Oralrand jedes 

 Ringes vorübergehend als Münduugsrand diente. Wo daher die Ring- 

 bildung gut entwickelt ist, zeigt sich auch deutlich, dass sie nicht auf 

 Einschnürungen der Gehäusewand beruht, sondern auf Anfügung eines 

 neuen Ringes an die frühere Mündung (s. Taf. 70, Fig. 3). Die Be- 

 schaffenheit der Ringgrenzen wird also wesentlich von der des Mündungs- 

 randes abhängen. Dem Bemerkten entsprechend, beschränkt sich die 

 Ringelung gewöhnlich auf den jüngeren Theil der Gehäuse, w^elcher ja 

 auch häufig als Münduugsröhre ausgezeichnet ist. Da jedoch die Ge- 

 häuse der Tint. häufig sehr lang werden, kommt es auch vor, dass 

 nahezu die gesammte Schale geringelt ist (Tintinnopsis cincta Gl. 

 u. L. sp. und die mit einander nahe verwandten, wenn nicht identischen 

 T. Campanella Häckel sp. u. urniger Entz sp.) 



Eigenthümlich erscheint die Beschränkung einer Art Ringelung auf 

 das Hinterende des Gehäuses bei Tintinnopsis Helix Gl. u. L. sp., um 

 so mehr, als in diesem Fall nicht ringförmige Einziehungen, sondern eine 

 das Gehäuse schraubig umziehende Furche vorhanden sein soll. Diese 

 Erscheinung erinnert an die Verhältnisse bei Folliculina, welche wir 

 jetzt kurz schildern wollen. Bei denjenigen Arten, resp. Exemplaren, 

 welche eine hochaufsteigende Mündungsröhre besitzen (Follic. Am- 

 pulla M. sp. und producta Wright) erscheint die Röhre gewöhnlich 

 mehr oder weniger deutlich schief geringelt (69, 3 c). Dies beruht 

 jedoch nicht auf der Gegenwart wirklicher Ringel, sondern darauf, dass 

 eine Leiste, welche distalwärts von einer mehr oder weniger tiefen Furche 

 begrenzt wird, die Röhre schraubig umzieht. An etwas längeren Röhren 

 findet sich stets, wie es scheint, ein nach aussen umgebogener Mündungs- 

 rand. Ob dieser Rand eine Fortsetzung der schraubigen Leiste ist, 

 scheint vorerst unsicher; jedenfalls steht er senkrecht zur Röhrenachse. 

 Wenn er daher eine Fortsetzung der Schraubenleiste bildete, geschähe 

 dies derart, dass letztere an der betreffenden Stelle ihr schraubiges 

 Wachsthum aufgiebt und zum Abschluss gelangt. Das Auswachsen 

 der Mündungsröhre kann aber nach Bildung eines solchen Mündungs- 

 randes wieder anheben, ein weiteres Stück Röhre mit der schraubigen 

 Leiste angefügt und durch einen neuen Mündungsrand abgeschlossen 

 werden (Wright, Engelmann uned. Skizzen). 



